Με επείγουσα απόφαση επιβλήθηκε πλαφόν στις τιμές των καυσίμων εξαιτίας της αισχροκέρδειας που εμφανίστηκε από χθες. Η τιμή πλαφόν για τη βενζίνη των 95 οκτανίων σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη είναι 1,473 ευρώ το λίτρο, ενώ για τη βενζίνη των 100 οκτανίων είναι 1,701 ευρώ το λίτρο. Το αρμόδιο υπουργείο Ανάπτυξης απειλεί ακόμα και με δικαστική δίωξη τους παραβάτες.
Δευτέρα 13 Σεπτεμβρίου 2010
Κυριακή 12 Σεπτεμβρίου 2010
100 ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ !!!
2. Γιατί μπροστά στο ραβανί τι να μας πει το μιλφέιγ.3. Γιατί το καρπούζι το αγοράζουμε ολόκληρο και όχι σε φέτες.
4. Γιατί "καμάκι" και "σουβλάκι" είναι το πρώτο ποίημα που μαθαίνουμε.5. Γιατί τους μεζέδες που συνοδεύουν το τσιπουράκι δεν τους φτάνει κανένα "ορντέβρ".6. Γιατί στην Ελλάδα κάθε νύχτα τελειώνει το επόμενο πρωί!!!!!!!
7. Γιατί "λουλουδοπόλεμος" δεν υπάρχει σε καμιά άλλη χώρα.
8. Γιατί πίνουμε κι ένα ποτηράκι παραπάνω χωρίς να μας πίνει αυτό.
9. Γιατί μπορούμε να απολαύσουμε τον καφέ μας με τσιγάρο. Όχι να τον πιούμε σφηνάκι και να πάμε να καπνίσουμε κρυφά στο σπίτι μας
10. Γιατί το φλερτ είναι το εθνικό μας χόμπι
11. Γιατί στην Ελλάδα όλοι βρίζουμε το Δημόσιο και ταυτόχρονα σκοτωνόμαστε για μια θέση εκεί
12. Γιατί έχουμε δεν έχουμε λεφτά, ένα μπουζουκάκι θα το πάμε
13. Γιατί έχουμε νοοτροπία "και αύριο μέρα είναι"
14. Γιατί όταν μπαίνουμε σε λεωφορείο κάνουμε τα πάντα για να βρούμε θέση να καθίσουμε
15. Γιατί δεν το παίζουμε ψευτοπουριτανοί. Τις "λαδιές" μας τις κάνουμε με θράσος
16. Γιατί είμαστε πρώτοι στο φανάρι και κορνάρουμε τον εαυτό μας από συνήθεια
17. Γιατί ξέρουμε καλύτερα να ξοδεύουμε παρά να αποταμιεύουμε
18. Γιατί δε μοιραζόμαστε τη βενζίνη στο αυτοκίνητό μας με αυτούς που βάζουμε μέσα
19. Γιατί δεν κάνουμε ποτέ επίσκεψη "με άδεια χέρια"
20. Γιατί η λέξη "κερνάω" υπάρχει στο λεξιλόγιό μας
21. Γιατί άντε να εξηγήσεις στον ξένο τι σημαίνει "καψούρα"
22. Γιατί βράζει το αίμα μας
23. Γιατί στην Ελλάδα η οικογένεια έχει ακόμα αξία
24. Γιατί κατά βάθος...είμαστε καλά παιδιά
25. Γιατί τα καταφέρνουμε πάντα...έστω και την τελευταία στιγμή
26. Γιατί δε "μασάμε" από 400 χρόνια σκλαβιάς
27. Γιατί για τα μάτια μιας γυναίκας κάναμε 10 χρόνια πόλεμο
28. Γιατί όταν οι ξένοι δεν έβρισκαν λέξεις έκλεβαν τις δικές μας
29. Γιατί η λέξη φιλότιμο δεν υπάρχει σε καμία άλλη γλώσσα
30. Γιατί καλή η κιθάρα και το όμποε αλλά το μπουζούκι βγάζει άλλο ήχο
31. Γιατί το "Αι Γενέαι Πάσαι" της Μεγάλης Παρασκευής μας σηκώνει την τρίχα κάγκελο
32. Γιατί όποια πέτρα κι αν σηκώσεις Έλληνες θα βρεις από κάτω
33. Γιατί ερωτευόμαστε και μισούμε με πάθος
34. Γιατί τις δύσκολες στιγμές τις περνάμε με φίλους χωρίς να χρειαζόμαστε ψυχίατρο
35. Γιατί ο Σωκράτης, ο Αριστοτέλης και ο Περικλής ήταν Έλληνες
36. Γιατί η Μερκούρη, ο Χατζιδάκις και ο Ελύτης ήταν Έλληνες
37. Γιατί η συνταγή "αλά ελληνικά" είναι η πιο πετυχημένη
38. Γιατί η τρέλα δεν πάει στα βουνά?πάει στις παραλίες!
39. Γιατί οι καλοκαιρινές διακοπές είναι κοντά και? πού να τρέχουμε τώρα!
40. Γιατί όταν οι άλλοι ανακάλυπταν το κρέας εμείς είχαμε ήδη χοληστερίνη
41. Γιατί όταν εμείς φτιάχναμε τον Παρθενώνα οι άλλοι κοιμόντουσαν πάνω στα δέντρα
42. Γιατί εμείς δώσαμε τα φώτα σε όλους αυτούς που το παίζουνε ηγέτες και οδηγούν στην ειρήνη κάνοντας πολέμους
43. Γιατί η φέτα και το ελαιόλαδο μεταφράστηκαν σε ελληνικό ταμπεραμέντο
44. Γιατί "Ένα γλυκό χωρίς"! Και όλοι καταλαβαίνουν πως πρόκειται για φραπέ
45. Γιατί μπορούμε να παρατήσουμε τα πάντα για έναν μεγάλο έρωτα!
46. Γιατί στη γλώσσα μας διακρίνουμε μεταξύ έρωτα και αγάπης...ξέρουμε όμως να ζούμε με πάθος και τα δυο!
47. Γιατί αλλάζουμε κινητό κάθε χρόνο, αυτοκίνητο κάθε τρία χρόνια και ερωτικό σύντροφο κάθε τρεις και λίγο
48. Γιατί όταν οι άλλοι φορούσαν προβιές λύκων εμείς υφαίναμε αραχνοΰφαντους χιτώνες
49. Γιατί οι Έλληνες δεν πολεμούν σαν ήρωες αλλά οι ήρωες πολεμούν σαν Έλληνες (Winston Churchill- 1941)
50. Γιατί δε βάζουμε κέτσαπ στο φαγητό μας. Έχει από μόνο του υπέροχη γεύση
51. Γιατί όταν πονάμε ξέρουμε να κλαίμε και να χορεύουμε τη ζεμπεκιά με περηφάνια
52. Γιατί ο Έρωτας ήταν Έλληνας Θεός. Γι αυτό ξέρουμε και να αγαπάμε
53. Γιατί μπορεί να είμαστε οξύθυμοι αλλά ποτέ δεν κρατάμε κακία
54. Γιατί κανένας άλλος δεν χαίρεται για την καταγωγή του όσο εμείς
55. Γιατί παρόλο που γνωρίζουμε τον κίνδυνο τολμάμε
56. Γιατί η τρέλα στην Ελλάδα πάει με χίλια...
57. Γιατί το 95% των αστεριών και των πλανητών έχουν ελληνική ονομασία
58. Γιατί δουλεύουμε για να ζούμε και δε ζούμε για να δουλεύουμε
59. Γιατί έχουμε του κόσμου τα ελαττώματα και παρόλα αυτά είμαστε ακαταμάχητοι
60. Γιατί η ζωή μας είναι στο "δυνατό" ενώ των ξένων στο "αθόρυβο"
61. Γιατί αν η χώρα μας δεν ήταν η ομορφότερη του κόσμου, θα τη διάλεγαν για σπίτι τους οι δώδεκα θεοί του Ολύμπου;
62. Γιατί όταν φωνάζουμε "αδελφέ" στο δρόμο, όλοι γυρνάνε
63. Γιατί κάνουμε τις περισσότερες καταχρήσεις κι όμως ζούμε περισσότερο
64. Γιατί ακόμα κι ο
Αϊνστάιν παραδέχτηκε ότι οφείλει πολλά σε έναν Έλληνα ( Καραθεοδωρή )
65. Γιατί όταν συζητάμε για δίαιτα είμαστε πάντα στο τραπέζι και τρώμε
66. Γιατί κάποτε "φωτίσαμε" ολόκληρο τον κόσμο
67. Γιατί μιλάμε δυνατά και γελάμε με την καρδιά μας
68. Γιατί είμαστε οι μόνοι που ξεκινάμε το μεσημέρι για καφεδάκι και καταλήγουμε να πίνουμε ούζο μέχρι πρωίας
69. Γιατί μπροστά στο Μετσοβόνε τύφλα να χει το Έμενταλ
70. Γιατί με μια φλόγα καταφέραμε να ενώσουμε ολόκληρο τον κόσμο
71. Γιατί ξέρουμε να εκφράζουμε το σ' αγαπώ με κάθε πιθανό τρόπο
72. Γιατί τα πιο απίστευτα είναι κι ελληνικά
73. Γιατί κυκλοφορούμε στο δρόμο στις δύο το βράδυ και δε νιώθουμε ότι είμαστε σε στοιχειωμένη πόλη
74. Γιατί σουβλάκι, σουτζουκάκι και λοιπές ελαφριές γεύσεις είναι η αδυναμία μας
75. Γιατί είμαστε περήφανοι για το παρελθόν μας
76. Γιατί δεν πάμε για ύπνο με τις κότες αλλά το ξημερώνουμε διασκεδάζοντας
77. Γιατί ακόμη και το πιο μικρό ξωκλήσι μας λούζεται από φως. Δεν πιάνεται η ψυχή μας απ? τη σκοτίδα του βιτρώ
78. Γιατί τα λέμε έξω απ΄ τα δόντια
79. Γιατί ξέρουμε να "κλέβουμε" αλλά και να μην "καρφώνουμε" αυτόν που "κλέβει" στις εξετάσεις
80. Γιατί έχουμε πάντα μια λύση- έστω και πλάγια- σε όλα
81. Γιατί οι γονείς μας δεν ξεχνάνε ότι υπάρχουμε μόλις κλείσουμε τα δεκαοκτώ
82. Γιατί είμαστε των άκρων
83. Γιατί την κάθε δυσκολία την αντιμετωπίζουμε για χιούμορ
84. Γιατί το αντιπροσωπευτικότερο ελληνικό σύνθημα είναι: "Για την Ελλάδα, ρε γαμώτο!"
85. Γιατί οι Ολυμπιακοί Αγώνες γεννήθηκαν εδώ
86. Γιατί όταν θέλουμε να λιαστούμε, έχουμε αμμουδιά και θάλασσα. Δεν ξεχυνόμαστε στα γρασίδια ούτε βουτάμε στα σιντριβάνια
87. Γιατί βλέπουμε τον ουρανό γαλάζιο κι όχι μολυβί
88. Γιατί εδώ που ζούμε όλο το χρόνο, ο ξένος το έχει σκοπό ζωής να έρθει μία εβδομάδα
89. Γιατί η Ελλάδα είναι η πιο φτωχή χώρα με τους πιο πλούσιους κατοίκους
90. Γιατί είχαμε μάγκες προγόνους
91. Γιατί ξέρουμε τι θα πει κέφι
92. Γιατί μιλάμε καλά τις ξένες γλώσσες...αλλά ποιοι μιλούν καλά τα ελληνικά;
93. Γιατί πίνουμε και καπνίζουμε περισσότερο από όλους και ζούμε περισσότερο από όλους.
94. Γιατί εμείς γράφουμε την Ιλιάδα, και οι ξένοι την κάνουν έργο χιλιάδες χρόνια μετά.
95. Γιατί το τζατζίκι, το σουβλάκι, η μαγκιά και το φιλότιμο είναι ελληνικά.
96. Γιατί μας αρέσει τα λεφτά και τα ψάρια να τα τρώμε πάντα φρέσκα.
97. Γιατί ενώ έχουμε μικρή χώρα, έχουμε μεγάλη καρδιά.
98. Γιατί το δικό μας μοντέλο ζωής έχει πολλέεεεεεες καμπύλες.
99. Γιατί η μάνα μου κάθε Αύγουστο απλώνει τραχανά. Οι άλλοι τι απλώνουν?
100. Γιατί όταν φοράμε πέδιλα, δεν τα φοράμε με κάλτσες.
Σάββατο 11 Σεπτεμβρίου 2010
Τρίτη 7 Σεπτεμβρίου 2010
Η σύνθεση της κυβέρνησης μετά τον ανασχηματισμό έχει ως εξής:
Πρόεδρος της Κυβέρνησης και Πρωθυπουργός
Παπανδρέου Γιώργος
Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης
Πάγκαλος Θόδωρος
Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης
Υπ.: Ραγκούσης Γιάννης
Υφ: Ντόλιος Γιώργος
Υφ.: Τζάκρη Θεοδώρα
Το υπουργείο Εσωτερικών θα μετεξελιχθεί ώστε να συγκροτήσει κεντρική επιτελική δομή, η οποία στο πλαίσιο των εντολών και κατευθύνσεων του Πρωθυπουργού θα συμβάλλει στην εκπόνηση ενός συνεκτικού στρατηγικού, πολιτικού και επικοινωνιακού σχεδιασμού προώθησης του κυβερνητικού έργου. Οι αρμοδιότητες του Υπουργείου Εσωτερικών που έχουν σχέση με την αναπτυξιακή διάσταση της πολιτικής της αποκέντρωσης θα μεταφερθούν στο Υπουργείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας ώστε να συνδεθούν με την γενικότερη αναπτυξιακή πολιτική.
Υπουργείο Οικονομικών
Υπ: Παπακωνσταντίνου Γιώργος
Υφ.: Σαχινίδης Φίλιππος
Υφ.: Κουσελάς Δημήτρης
Υπουργείο Εξωτερικών
Υπ.: Δρούτσας Δημήτρης
Αν. Υπ.: Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Υφ: Κουβέλης Σπύρος
Υφ: Δόλλης Δημήτρης
Υπουργείο Εθνικής Άμυνας
Υπ.: Βενιζέλος Ευάγγελος
Αν. Υπ. : Μπεγλίτης Πάνος
Υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας που θα μετονομαστεί σε Υπουργείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας
Υπ.: Χρυσοχοίδης Μιχάλης
Αν. Υπ. (Μακεδονίας- Θράκης): Ξυνίδης Σωκράτης
Υφ.: Ρήγας Παναγιώτης
Υφ.: Ρόβλιας Ντίνος
Ιδρύεται Υπουργείο Θαλασσίων Υποθέσεων , Νήσων και Αλιείας
Υπ.: Διαμαντίδης Γιάννης
Υφ.: Τσουρή Ελπίδα
που θα ορκιστούν μετά τη σύσταση και τυπικά του Υπουργείου.
Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
Υπ.: Μπιρμπίλη Τίνα
Αν. Υπ: Σηφουνάκης Νίκος
Υφ: Μανιάτης Γιάννης
Υφ.: Μωραίτης Θάνος
Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων
Υπ: Διαμαντοπούλου Άννα
Αν. Υπ: Γεννηματά Φώφη
Υφ.: Χριστοφιλοπούλου Παρασκευή
Υφ.: Πανάρετος Γιάννης
Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων
Υπ.: Ρέππας Δημήτρης
Υφ: Μαγκριώτης Γιάννης
Υφ.: Βούγιας Σπύρος
Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
Υπ.: Κατσέλη Λούκα
Αν. Υπ: Κουτρουμάνης Γιώργος
Υφ: Κεγκέρογλου Βασίλης
Υφ: Νταλάρα Άννα
Στο Υπουργείο αυτό θα ενταχθούν οι αρμοδιότητες Κοινωνικής Καινοτομίας, Προστασίας του Καταναλωτή, Μεταναστευτικής Πολιτικής και Νέας Γενιάς
Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
Υπ: Λοβέρδος Ανδρέας
Υφ: Αηδόνης Χρήστος
Υφ.: Τιμοσίδης Μιχάλης
Στο Υπουργείο αυτό θα ενταχθούν οι αρμοδιότητες για θέματα αθλητισμού και διατροφής
Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Υπ.: Σκανδαλίδης Κώστας
Υφ: Αποστολάκη Μιλένα
Υφ: Κουτσούκος Γιάννης
Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
Υπ.: Καστανίδης Χάρης
Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη
Υπ: Παπουτσής Χρήστος
Υφ.: Όθωνας Μανώλης
Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού
Υπ: Γερουλάνος Παύλος
Αν. υπ.: Χυτήρης Τηλέμαχος
Υφ: Νικιτιάδης Γιώργος
Υπουργός Επικρατείας με αρμοδιότητα τις επενδύσεις
Παμπούκης Χαράλαμπος
Υφυπουργός στον Πρωθυπουργό και κυβερνητικός εκπρόσωπος
Πεταλωτής Γιώργος
Η ορκωμοσία της Κυβέρνησης θα γίνει στις 12.00 το μεσημέρι και η πρώτη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου μετά την ορκωμοσία θα γίνει την Παρασκευή στη Θεσσαλονίκη.
Δευτέρα 6 Σεπτεμβρίου 2010
Ολόκληρο οπλοστάσιο βρέθηκε στην Καστοριά
α) τρία (3) πολεμικά τυφέκια τύπου KALASHNIKOV.
β) ένα (1) πολεμικό τυφέκιο τύπου MANNLICHER
γ) τρία (3) υποπολυβόλα αγνώστου τύπου και προέλευσης
δ) οκτώ (8) γεμιστήρες πολεμικού όπλου
ε) δεκατέσσερις (14) χειροβομβίδες, αγνώστου προελεύσεως
στ) δεκατέσσερις (14) κοινοί πυροκροτητές χειροβομβίδων
ζ) δεκαοχτώ χιλιάδες τετρακόσια δέκα πέντε (18415) φυσίγγια πολεμικών όπλων διαφόρων διαμετρημάτων και
η) δύο (2) συσκευασίες εκρηκτικής ύλης Τ.Ν.Τ. συνολικού βάρους 500 γραμ
Το ανευρεθέν πολεμικό υλικό κατασχέθηκε από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Καστοριάς, η οποία επιλήφθηκε και της σχετικής προανακρίσεως.
Οι υποψήφιοι του ΠΑΣΟΚ στις 13 Περιφέρειες
Οι υποψήφιοι στις 13 Περιφέρειες:
* Αττικής (έδρα Αθήνα): Γιάννης Σγουρός
* Κεντρικής Μακεδονίας (έδρα Θεσσαλονίκη): Μάρκος Μπόλαρης
* Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης (Κομοτηνή): Άρης Γιαννακίδης
* Δυτικής Μακεδονίας (έδρα Κοζάνη): Γιάννης Παπαϊορδανίδης
* Ηπείρου (έδρα Ιωάννινα): Βαγγέλης Αργύρης
* Θεσσαλίας (έδρα Λάρισα): Αποστόλης Παπατόλιας
* Στερεάς Ελλάδας (έδρα Λαμία): Κλέαρχος Περγαντά....ς
* Δυτικής Ελλάδας (έδρα Πάτρα): Απόστολος Κατσιφάρας
* Κρήτης (έδρα Ηράκλειο): Σταύρος Αρναουτάκης
* Βορείου Αιγαίου (έδρα Μυτιλήνη): Νάσος Γιακαλής
* Νοτίου Αιγαίου (έδρα Ερμούπολη): Γιάννης Μαχαιρίδης
* Ιονίων Νήσων (έδρα Κέρκυρα):θα ανακοινωθεί την ερχόμενη εβδομάδα
* Πελοποννήσου (έδρα Τρίπολη): στηρίζει τον συνδυασμό του Πέτρου Τατούλη «Νέα Πελοπόννησος»
Σάββατο 4 Σεπτεμβρίου 2010
Κατάψυξη τροφίμων
Tρόφιμα που μπαίνουν στην κατάψυξη και χρόνος διατήρησης τους
- Κρέας - 9 μήνες έως 1 χρόνο (το αγοράζουμε σε μικρά πακετάκια ή μερίδες και τα βάζουμε σε ξεχωριστά, κλεισμένα σακουλάκια, στην κατάψυξη)
- Ψάρια - 2 έως 3 εβδομάδες
- Πουλερικά - 2 έως 3 μήνες
- Ανακατεμένο, βρασμένο και στραγγισμένο σπανάκι σκέτο ή με τυρί και άλλα υλικά για πίτα, έτοιμο σε σακουλάκι - 1 μήνα
- Γέμιση για σουφλέ (ψιλοκομμένα τυριά, ζαμπόν) - 1 μήνα
- Αυγά χωρισμένα (τα ασπράδια σε σακούλα ή πλαστικό μπολ, οι κρόκοι χτυπημένοι με ζάχαρη) - 3 μήνες
- Μπρόκολο/Κουνουπίδι σε ροζέτες - 3 μήνες
- Φύλλο ζύμης - 1 χρόνο
- Μαργαρίνη/Βούτυρο - 6 μήνες
- Σάλτσα ντομάτας (σε σακούλα) - 3 μήνες
- Ξηροί καρποί - 1 χρόνο
- Μπέικον/Ζαμπόν/Καπνιστή γαλοπούλα - 1 χρόνο
- Καπνιστός σολομός - 6 μήνες
- Καπνιστή/Ψητή μελιτζάνα ή πιπεριά καθαρισμένη από τη φλούδα - 3 μήνες
Tρόφιμα που ΔΕΝ μπαίνουν στην κατάψυξη
- Ωμά λαχανικά
- Γάλα και κρέμες
- Τυρί φέτα (εκτός αν είναι τριμμένο)
- Τυρί κίτρινο (εκτός αν είναι τριμμένο)
- Τυριά σε κρέμα ή λευκά φρέσκα τυριά
- Σάλτσα πέστο
- Βινεγκρέτ
- Ψωμί με προζύμι
- Φρούτα (ολόκληρα, φρέσκα)
- Φρέσκες σαλάτες
Μαγειρεμένα φαγητά που μπαίνουν στην κατάψυξη
- Παστίτσιο/Μουσακάς (πριν ψηθεί, χωρίς τη μπεσαμέλ)
- Πίτσα (πριν ψηθεί)
- Πίτες (ωμές ή ψημένες)
- Ογκρατέν (ωμά ή ψημένα, χωρίς τη μπεσαμέλ)
- Κρέπες γεμισμένες ή σκέτες
- Σουφλέ με ταλιατέλες (πριν ψηθεί)
- Μπιφτέκια (ωμά, ζυμωμένα)
- Τάρτες και Κις (ψημένα ή πριν ψηθούν)
- Ψωμί (φτάνει να μπει φρεσκοψημένο και όχι 2ης μέρας)
- Ψωμί για τοστ
- Κέικ/Τσουρέκι (ισχύει το ίδιο με το ψωμί)
- Ψημένο παντεσπάνι ή κέικ σε τρίμματα (για άλλη χρήση)
- Κοτόπουλο/Ψάρι φιλέτο/Κροκέτες/Γαρίδες πανέ (παναρισμένα, πριν τα ψήσουμε, για λίγες ημέρες)
- Φαγητά με σάλτσα ντομάτας σε πυρέξ (πριν ή αφού τα ψήσουμε)
- Τηγανίτες (pancakes, ψημένες)
- Ζωμός (κότας, κρέατος, ψαριού)
- Σάλτσες φρούτων
Μαγειρεμένα φαγητά που ΔΕΝ μπαίνουν στην κατάψυξη
- Φαγητά με μπεσαμέλ (ωμή ή ψημένη)
- Μους και πουτίγκες, κρέμες ψυγείου
- Τηγανητά φαγητά ψημένα (πατάτες, κοτόπουλο πανέ, κροκέτες, λαχανικά, αυγά)
- Σούπες
- Σιροπιαστά γλυκά
- Λαδερά φαγητά ψημένα
- Φαγητά ψημένα με πατάτα/Πουρές
Τί δεν πρέπει να ξαναμπεί στην κατάψυξη
-Κρέας που έχει ξeπαγώσει
- Κοτόπουλο που έχει ξεπαγώσει
- Ψάρι που έχει ψηθεί
- Φαγητά φούρνου με πατάτες που ψήθηκαν
- Ψημένα ή βραστά λαχανικά
- Παγωτό που έχει λιώσει
Παρασκευή 3 Σεπτεμβρίου 2010
Ποιοί υπουργοί είπαν "όχι" στον Παπανδρέου για τις εκλογές
Ευχαριστώ, δεν θα… πάρω, είπαν διαδοχικά στον πρωθυπουργό η Κατερίνα Μπατζελή, ο Γιάννης Μαγκριώτης, ο Απόστολος Κατσιφάρας, η Άντζελα Γκερέκου και ο Χάρης Παμπούκης!
Τουλάχιστον πέντε «άκυρα» πήρε την Πέμπτη ο Γ. Παπανδρέου από στελέχη της κυβέρνησης, που δεν θέλουν να κατέβουν στις εκλογές.
Ο καθένας για τους δικούς του λόγους αρνήθηκε με έμμεσο ή άμεσο τρόπο να αφήσει το «πόστο» του για την περιφέρεια, γεγονός που φέρνει την κυβέρνηση ένα βήμα πιο κοντά στον ανασχηματισμό και τον κ. Παπανδρέου ένα βήμα πιο κοντά στον… εκνευρισμό.
Δεν είναι μόνο τα «όχι», που δημιουργούν «πονοκέφαλο» στον πρωθυπουργό, αλλά και το ότι ήθελε να κρατηθεί το θέμα σε χαμηλούς τόνους, κάτι το οποίο δεν επιτευχθεί.
Μετά από τόσες αρνήσεις ο πρωθυπουργός αλλάζει… πολιτική, αφήνει τις διαπραγματεύσεις στην άκρη και «πιάνει» τις… εντολές. Προειδοποίησε, άλλωστε, από την Τετάρτη δια στόματος Γ. Πεταλωτή «Ο πρωθυπουργός αποφασίζει»… Δεν τον πήραν φαίνεται σοβαρά οι υπουργοί του.
Πάντως, κατά την συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου ο κ. Παπανδρέου «ανοίχτηκε» στα στελέχη της κυβέρνησης, αποκαλύπτοντας τους ότι «το δίλημμα των εκλογών του Νοεμβρίου δεν θα είναι Μνημόνιο ή όχι Μνημόνιο, αλλά το αν αλλάζει η Ελλάδα ή όχι», ενώ παραδέχτηκε «το 2011 δεν θα είναι μια παραδεισένια χρονιά».
Την αναστολή λειτουργίας καταστήματος στην Ερμού Θεσσαλονίκης αποφάσισε η Sprider Stores
Η Διοίκηση της SPRIDER STORES σε συνέχεια της εφαρμογής του προγράμματος βέλτιστης διαχείρισης και εξορθολογισμού του λειτουργικού κόστους, αποφάσισε να προχωρήσει από την 31/08/2010 στην οριστική διακοπή των εργασιών του καταστήματος στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, το οποίο βρίσκεται επί της συμβολής των Οδών Ελευθερίου Βενιζέλου και Ερμού και διαθέτει επιφάνεια πώλησης 1.000 τ.μ., καθώς απέβησαν άκαρπες οι διαπραγματεύσεις με τον ιδιοκτήτη του εν λόγω σημείου πώλησης, οι οποίες είχαν ως σκοπό την μείωση του μισθώματος.
Το υπ.Οικονομικών προσανατολίζεται και σε νέα αύξηση του φόρου στα προϊόντα καπνού
Η καθολική απαγόρευση του καπνίσματος σε δημόσιους και κλειστούς χώρους φέρνει νέα αύξηση της φορολογίας στα τσιγάρα για τέταρτη φορά από την αρχή του έτους.
Σύμφωνα με το “Έθνος”, το υπουργείο Οικονομικών προσανατολίζεται σε νέα αύξηση των φορολογικών επιβαρύνσεων στα τσιγάρα καθώς διαπιστώνει ότι παρά τις τρεις απανωτές αναπροσαρμογές των συντελεστών των ειδικών φορών κατανάλωσης οι εισπράξεις του Δημοσίου δεν έχουν αυξηθεί στα επιθυμητά επίπεδα.
Το θέμα απασχόλησε τη συνάντηση που είχε ο υφυπουργός Οικονομικών Φ.Σαχινίδης με τους εκπροσώπους των καπνοβιομηχάνων και των περιπτερούχων.
Σύμφωνα με πληροφορίες στο υπουργείο εξετάζουν την αύξηση του ποσοστού του πάγιου φόρου που αποτελεί τμήμα του συνολικού επιβαλλόμενου ειδικού φόρου κατανάλωσης. Μια τέτοια κίνηση εκτιμάται ότι θα επηρεάσει με αυξήσεις μεγαλύτερες τις τιμές των “φθηνών” τσιγάρων και με μικρότερες αυξήσεις τα πιο “ακριβά” τσιγάρα, οδηγώντας σε κλείσιμο της “ψαλίδας” των τιμών μεταξύ φθηνών και ακριβών τσιγάρων.
Το υπουργείο είχε υπολογίσει ότι θα εισπράξει φέτος πρόσθετα έσοδα ύψους 1,13 δισ. ευρώ από τις τρεις αλλεπάλληλες αυξήσεις των ειδικών φόρων κατανάλωσης όμως οι πολίτες είχαν άλλη άποψη αφού οι πωλήσεις στα τσιγάρα μειώθηκαν πάρα πολύ. Μάλιστα σύμφωνα με εκτιμήσεις της αγοράς αν τελικά γίνει και τέταρτη αύξηση στα τσιγάρα τότε το κράτος θα χάσει κι άλλα λεφτά αφού είναι σίγουρο πως πολλοί δεν θα αγοράζουν καθόλου τσιγάρα!
Πρόσφατα όμως ήλθε να προστεθεί και μια ακόμη εξέλιξη στην αγορά προϊόντων καπνού, η οποία αναμένεται να έχει αντίκτυπο στις εισπράξεις του Δημοσίου.
Ορισμένες καπνοβιομηχανίες προχώρησαν σε μείωση της τιμής συγκεκριμένων τύπων τσιγάρων, από τα 3,80 στα 2,90 – 3,00 ευρώ το πακέτο, ενώ οι πληροφορίες αναφέρουν ότι σε ανάλογες κινήσεις προσανατολίζονται και οι ανταγωνίστριες καπνοβιομηχανίες. Στόχος τους είναι να προσελκύσουν περισσότερους καταναλωτές και να διατηρήσουν τα μερίδια τους στην αγορά.
Σύμφωνα με το “Έθνος”, το υπουργείο Οικονομικών προσανατολίζεται σε νέα αύξηση των φορολογικών επιβαρύνσεων στα τσιγάρα καθώς διαπιστώνει ότι παρά τις τρεις απανωτές αναπροσαρμογές των συντελεστών των ειδικών φορών κατανάλωσης οι εισπράξεις του Δημοσίου δεν έχουν αυξηθεί στα επιθυμητά επίπεδα.
Το θέμα απασχόλησε τη συνάντηση που είχε ο υφυπουργός Οικονομικών Φ.Σαχινίδης με τους εκπροσώπους των καπνοβιομηχάνων και των περιπτερούχων.
Σύμφωνα με πληροφορίες στο υπουργείο εξετάζουν την αύξηση του ποσοστού του πάγιου φόρου που αποτελεί τμήμα του συνολικού επιβαλλόμενου ειδικού φόρου κατανάλωσης. Μια τέτοια κίνηση εκτιμάται ότι θα επηρεάσει με αυξήσεις μεγαλύτερες τις τιμές των “φθηνών” τσιγάρων και με μικρότερες αυξήσεις τα πιο “ακριβά” τσιγάρα, οδηγώντας σε κλείσιμο της “ψαλίδας” των τιμών μεταξύ φθηνών και ακριβών τσιγάρων.
Το υπουργείο είχε υπολογίσει ότι θα εισπράξει φέτος πρόσθετα έσοδα ύψους 1,13 δισ. ευρώ από τις τρεις αλλεπάλληλες αυξήσεις των ειδικών φόρων κατανάλωσης όμως οι πολίτες είχαν άλλη άποψη αφού οι πωλήσεις στα τσιγάρα μειώθηκαν πάρα πολύ. Μάλιστα σύμφωνα με εκτιμήσεις της αγοράς αν τελικά γίνει και τέταρτη αύξηση στα τσιγάρα τότε το κράτος θα χάσει κι άλλα λεφτά αφού είναι σίγουρο πως πολλοί δεν θα αγοράζουν καθόλου τσιγάρα!
Πρόσφατα όμως ήλθε να προστεθεί και μια ακόμη εξέλιξη στην αγορά προϊόντων καπνού, η οποία αναμένεται να έχει αντίκτυπο στις εισπράξεις του Δημοσίου.
Ορισμένες καπνοβιομηχανίες προχώρησαν σε μείωση της τιμής συγκεκριμένων τύπων τσιγάρων, από τα 3,80 στα 2,90 – 3,00 ευρώ το πακέτο, ενώ οι πληροφορίες αναφέρουν ότι σε ανάλογες κινήσεις προσανατολίζονται και οι ανταγωνίστριες καπνοβιομηχανίες. Στόχος τους είναι να προσελκύσουν περισσότερους καταναλωτές και να διατηρήσουν τα μερίδια τους στην αγορά.
«Η κυβέρνηση… αναδιαρθρώνεται»
«Στις αρχές του χρόνου που διανύουμε, παράγοντες της αγοράς και νομπελίστες οικονομολόγοι υπογράμμιζαν ότι το ερώτημα δεν είναι «αν» αλλά «πότε» η Ελλάδα θα πτωχεύσει. Η κυβέρνηση με «όπλο» το μνημόνιο εξαπέλυσε δριμύτατη επίθεση στο εισόδημα των εργαζομένων, ξεριζώνοντας ταυτόχρονα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα, προκειμένου—σύμφωνα με τις διακηρύξεις της—να αποτρέψει την χρεοκοπία.
Παρ΄ όλα αυτά, σύμφωνα με την πραγματικότητα που καταγράφουν οι αριθμοί, το ερώτημα που διατυπώθηκε στις αρχές του περασμένου χρόνου, όταν η χώρα οδηγήθηκε στην εποπτεία των ευρωπαικών μηχανισμών στήριξης και την αγκάλη του ΔΝΤ, επαναδιατυπώνεται: Πότε η ελληνική κυβέρνηση, θα ξεκινήσει τη διαδικασία αναδιάρθρωσης του χρέους;
Αυτό απ ό,τι φαίνεται είναι το μείζον και ουσιαστικό πολιτικό ερώτημα των ημερών. Πρόκειται για ένα ερώτημα το οποίο σκόπιμα επισκιάζεται από επικοινωνιακού χαρακτήρα επιλογές της κυβέρνησης που έχουν να κάνουν με το άνοιγμα συζητήσεων περί «δομικών αλλαγών» περί «υπερυπουργών- συντονιστών» περί ανασχηματισμού ευρείας ή μικρότερης κλίμακας. Αλλωστε, όποιο κι αν είναι το κυβερνητικό σχήμα η πραγματικότητα είναι οδυνηρή και συνοψίζεται ως εξής:
◆Τα έσοδα (παρ όλα τα μέτρα) δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ούτε ως μπάλωμα
◆Το χρέος εξακολουθεί να μεγαλώνει
◆Η οικονομία σύρεται στο φαύλο κύκλο της ύφεσης
◆Η αναπτυξιακή προοπτική παραμένει ανύπαρκτη
◆Η κυβέρνηση γνωρίζει ότι δεν μπορεί να λάβει πρόσθετα μέτρα
Δεδομένου ότι οι επικοινωνιακού τύπου και χαρακτήρα κινήσεις (ανασχηματισμός για παράδειγμα) χάνουν τη δυναμική τους εντός ημερών, η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός φαίνεται ότι έχουν φτάσει στο σημείο όπου θα πρέπει τελικά να δώσουν την απάντηση στο μείζον πολιτικό ερώτημα που προαναφέραμε:Πότε θα προχωρήσουν στην αναδιάρθρωση του χρέους;
Προφανώς, πριν από αυτό το ερώτημα η κυβέρνηση θα πρέπει να «μετρήσει» με ποιους θα πάει και ποιους θα αφήσει. Με πιο απλά λόγια, σε ποιους θα αναθέσει την διαδικασία και κυρίως τον έλεγχο της αναδιάρθρωσης. Δε χρειάζεται να σημειώσουμε ότι αυτοί που θα αναλάβουν τη δουλειά θα εξασφαλίσουν την μακροχρόνια πάμφθηνη επινοικίαση των ελληνικών πλουτοπαραγωγικών – αλλά και πολιτικών—πόρων.
Ίσως η φημολογούμενη μακράς διαρκείας επίσκεψη του πρωθυπουργού στις ΗΠΑ περί τα τέλη του μήνα με αφορμή τη ΓΣ του ΟΗΕ, να δείχνει ότι η «επιλογή» του Γιώργου Παπανδρέου, έχει ήδη γίνει…
Παρ΄ όλα αυτά, σύμφωνα με την πραγματικότητα που καταγράφουν οι αριθμοί, το ερώτημα που διατυπώθηκε στις αρχές του περασμένου χρόνου, όταν η χώρα οδηγήθηκε στην εποπτεία των ευρωπαικών μηχανισμών στήριξης και την αγκάλη του ΔΝΤ, επαναδιατυπώνεται: Πότε η ελληνική κυβέρνηση, θα ξεκινήσει τη διαδικασία αναδιάρθρωσης του χρέους;
Αυτό απ ό,τι φαίνεται είναι το μείζον και ουσιαστικό πολιτικό ερώτημα των ημερών. Πρόκειται για ένα ερώτημα το οποίο σκόπιμα επισκιάζεται από επικοινωνιακού χαρακτήρα επιλογές της κυβέρνησης που έχουν να κάνουν με το άνοιγμα συζητήσεων περί «δομικών αλλαγών» περί «υπερυπουργών- συντονιστών» περί ανασχηματισμού ευρείας ή μικρότερης κλίμακας. Αλλωστε, όποιο κι αν είναι το κυβερνητικό σχήμα η πραγματικότητα είναι οδυνηρή και συνοψίζεται ως εξής:
◆Τα έσοδα (παρ όλα τα μέτρα) δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ούτε ως μπάλωμα
◆Το χρέος εξακολουθεί να μεγαλώνει
◆Η οικονομία σύρεται στο φαύλο κύκλο της ύφεσης
◆Η αναπτυξιακή προοπτική παραμένει ανύπαρκτη
◆Η κυβέρνηση γνωρίζει ότι δεν μπορεί να λάβει πρόσθετα μέτρα
Δεδομένου ότι οι επικοινωνιακού τύπου και χαρακτήρα κινήσεις (ανασχηματισμός για παράδειγμα) χάνουν τη δυναμική τους εντός ημερών, η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός φαίνεται ότι έχουν φτάσει στο σημείο όπου θα πρέπει τελικά να δώσουν την απάντηση στο μείζον πολιτικό ερώτημα που προαναφέραμε:Πότε θα προχωρήσουν στην αναδιάρθρωση του χρέους;
Προφανώς, πριν από αυτό το ερώτημα η κυβέρνηση θα πρέπει να «μετρήσει» με ποιους θα πάει και ποιους θα αφήσει. Με πιο απλά λόγια, σε ποιους θα αναθέσει την διαδικασία και κυρίως τον έλεγχο της αναδιάρθρωσης. Δε χρειάζεται να σημειώσουμε ότι αυτοί που θα αναλάβουν τη δουλειά θα εξασφαλίσουν την μακροχρόνια πάμφθηνη επινοικίαση των ελληνικών πλουτοπαραγωγικών – αλλά και πολιτικών—πόρων.
Ίσως η φημολογούμενη μακράς διαρκείας επίσκεψη του πρωθυπουργού στις ΗΠΑ περί τα τέλη του μήνα με αφορμή τη ΓΣ του ΟΗΕ, να δείχνει ότι η «επιλογή» του Γιώργου Παπανδρέου, έχει ήδη γίνει…
Τρίτη 31 Αυγούστου 2010
H μεγάλη ευκαιρία της Ελλάδας να βάλει τέλος στην κρίση
dollars-burningΣε παλαιότερο άρθρο με τίτλο το ‘κρυφό διαπραγματευτικό χαρτί της Ελλάδας’ είχα παραθέσει στοιχεία από τις εκθέσεις δύο μεγάλων πανεπιστημίων και μίας δικηγορικής εταιρίας των ΗΠΑ τις οποίες επιμελήθηκαν καθηγητές του Harvard, που έδειχναν πως η Ελλάδα έχει ένα μοναδικό νομικό πλεονέκτημα που μπορεί να τη βοηθήσει να δώσει ένα ικανοποιητικό τέλος στην κρίση σε μικρό χρονικό διάστημα αρκεί να πάρει την απόφαση να το χρησιμοποιήσει, κάτι που είναι απορίας άξιο γιατί δεν έχει συμβεί μέχρι στιγμής.
Δυνατότητα για γρήγορη λύση της ελληνικής κρίσης δια της νομικής οδού
Σύμφωνα με τις συγκεκριμένες εκθέσεις το δίκαιο το οποίο διέπει τις δανειακές συμβάσεις ενός κράτους είναι εξαιρετικά σημαντικό και είναι πάντα προς συμφέρον του δανειζόμενου κράτους να πετύχει οι δανειακές συμβάσεις του να διέπονται από το τοπικό του δίκαιο και όχι, για παράδειγμα, από το αγγλικό, το οποίο προστατεύει ιδιαίτερα το δανειοδότη και όχι το δανειζόμενο κράτος. Αυτό γιατί σε περίπτωση οποιουδήποτε κωλύματος στην αποπληρωμή χρέους που διέπεται από το τοπικό δίκαιο, το κράτος μπορεί να επηρεάσει την έκβαση των διαπραγματεύσεων για το νέο τρόπο καταβολής των δόσεων, τροποποιώντας τον κρατικό νόμο που διέπει τις δανειακές συμβάσεις, κάτι που έχει συμβεί τόσο από την Ισλανδία όσο και από τη Ρωσία όταν αντιμετώπισαν κρίσεις χρέους.
Στην περίπτωση της Ελλάδας το πλεονέκτημα είναι μοναδικό και μεγαλύτερο από αυτό άλλων κρατών, καθώς το 90% των δανειακών συμβάσεων (δηλαδή το 90% του ελληνικού χρέους) διέπονται από το ελληνικό δίκαιο και σύμφωνα με τις συγκεκριμένες εκθέσεις ‘σε καμία άλλη περίπτωση στη μοντέρνα οικονομική ιστορία δεν υπήρξε χώρα που να μπορούσε να επηρεάσει αποφασιστικά μία ενδεχόμενη αναδιάρθρωση του χρέους της με το να τροποποιήσει μερικά νομικά χαρακτηριστικά που διέπουν τη συντριπτική πλειοψηφία των εργαλείων με τα οποία αυτό έχει εκδοθεί.’
Με απλά λόγια, η Ελλάδα θα μπορούσε τόσο πριν από το ξέσπασμα της ‘ελληνικής κρίσης’ όσο και οποιαδήποτε στιγμή στην πορεία της, να προχωρήσει σε αλλαγή του νόμου που διέπει τις προβληματικές δανειακές συμβάσεις της και να πετύχει μία de facto αναδιάρθρωση του χρέους της, η οποία θα έβαζε τέλος στην κρίση και θα της επέτρεπε να βάλει, με ηρεμία, τάξη στα δημοσιονομικά της, χωρίς να απειλήσει την ανάπτυξη και τελικά να προκαλέσει τη βλάβη που προκαλείται τώρα στον οικονομικό και κοινωνικό ιστό της χώρας. Εναλλακτικά, η Ελλάδα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτήν της τη δυνατότητα, για αλλαγή του δικαίου των δανειακών συμβάσεων, ως διαπραγματευτικό χαρτί για να πείσει τους δανειστές της να δεχτούν την ανταλλαγή παλιών ομολόγων με νέα, βάζοντας και πάλι τέλος στην κρίση με τρόπο συμφέρον για την ίδια, χωρίς να βλάψει ιδιαίτερα τα συμφέροντα των δανειστών της, οι οποίοι, απλά, θα λάμβαναν τα χρήματα τους με κάποια καθυστέρηση.
Πρόσφατη χρήση της νομικής οδού στη ρύθμιση χρεών ιδιωτών & επιχειρήσεων
Η προτεινόμενη αυτή προσέγγιση μίας ουσιαστικής και μόνιμης λύσης στην ελληνική κρίση χρέους δια μέσου της νομικής οδού δεν είναι άγνωστη στους οικονομικούς ιθύνοντες της Ελλάδας. Η ίδια, ακριβώς, λογική χρησιμοποιήθηκε τόσο στο νομοσχέδιο με τις ρυθμίσεις για τα χρέη επιχειρήσεων στις τράπεζες όσο και σε αυτό για τις ρυθμίσεις των υπερχρεωμένων καταναλωτών. Και στις δύο περιπτώσεις η Ελλάδα χρειάστηκε να τροποποιήσει παλιούς νόμους σχετικά με τις δανειακές συμβάσεις τραπεζών και επιχειρήσεων - και τραπεζών και ιδιωτών - και να κάνει προσθήκες καταρτίζοντας νέα νομοσχέδια τα οποία, τελικά, έγιναν νέος νόμος του κράτους με ψηφοφορία στη Βουλή. Έτσι, ενώ πριν από λίγους μήνες η Ελλάδα δεν είχε Πτωχευτικό Δίκαιο για ιδιώτες και η ιδιωτική κρίση χρέους μπορούσε να λυθεί μόνο με τους παλιούς τρόπους που εξυπηρετούσαν αποκλειστικά τα συμφέροντα των τραπεζών, σήμερα, μετά την ψήφιση των νέων νόμων οι ιδιώτες καταναλωτές και οι επιχειρήσεις βρίσκονται σε πολύ πιο πλεονεκτική θέση από πριν. Μάλιστα, όλα αυτά έλαβαν χώρα παρά τις αντιρρήσεις των τραπεζών και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
‘Περίεργη’ άρνηση της Ελλάδας να βάλει τέλος στην κρίση δια της νομικής οδού
Ενώ η λογική της λύσης της κρίσης χρέους ιδιωτών και επιχειρήσεων δια μέσου της αλλαγής των παλαιότερων νόμων και της ψήφισης νέων υπήρξε ακόμη και προεκλογική υπόσχεση στις τελευταίες ελληνικές εκλογές και ενώ η Βουλή προχώρησε γρήγορα στην ψήφιση των σχετικών νέων νομοσχεδίων, η Ελλάδα, περιέργως, δεν ακολούθησε την ίδια λογική στην προσέγγιση της λύσης της ελληνικής κρίσης.
Αυτό, παρά το γεγονός πως εκθέσεις μεγάλων πανεπιστημίων αλλά και αναλύσεις οικονομολόγων με διεθνή φήμη υποστηρίζουν πως το γεγονός πως οι ελληνικές δανειακές συμβάσεις διέπονται σε τόσο μεγάλο ποσοστό από το ελληνικό δίκαιο είναι ένα μοναδικό πλεονέκτημα το οποίο πρέπει να χρησιμοποιηθεί το συντομότερο δυνατό ώστε να λήξει η ελληνική κρίση με το λιγότερο επώδυνο τρόπο.
Δεν έχει δοθεί ποτέ μία εξήγηση για τους λόγους που η Ελλάδα ακολουθεί τη λογική της αλλαγής νομοθεσίας για τη ρύθμιση του χρέους επιχειρήσεων και καταναλωτών που αφορά σε συγκεκριμένες κοινωνικές και οικονομικές ομάδες αλλά δεν πράττει το ίδιο για το κρατικό χρέος, το οποίο αφορά ολόκληρο τον ελληνικό λαό.
‘Περίεργη’ συμφωνία για αλλαγή του δικαίου που διέπει το ελληνικό χρέος
Ακόμη πιο ‘περίεργη’ φαίνεται η απόφαση της Ελλάδας να προχωρήσει σε συμφωνίες αλλαγής του δικαίου που διέπει το κρατικό χρέος από το ελληνικό,που είναι άκρως συμφέρον για τη χώρα, στο αγγλικό, το οποίο είναι το πιο ευνοϊκό για τους δανειοδότες και το λιγότερο συμφέρον για την Ελλάδα. Τόσο στη ‘Σύμβαση δανειακής διευκόλυνσης με χώρες της ΕΕ’ (πακέτο στήριξης 80 δις ευρώ) όσο και στο ‘Διακανονισμό Χρηματοδότησης Άμεσης Ετοιμότητας του Δ.Ν.Τ’ (δάνειο του ΔΝΤ) ορίζεται ρητά πως το δίκαιο που τις διέπει είναι το αγγλικό. Με αυτόν τον τρόπο, η Ελλάδα χρηματοδοτεί την αποπληρωμή παλαιών και διεπόμενων από το ελληνικό δίκαιο δανείων με νέα δάνεια τα οποία διέπονται από το αγγλικό δίκαιο.
‘Περίεργη’ επιβάρυνση του συνόλου του ελληνικού χρέους με εμπράγματες ασφάλειες (ενέχυρα)
Οι ‘περίεργες’ αποφάσεις της Ελλάδας δεν τελειώνουν εδώ καθώς ενώ το παλιό χρέος δεν είναι επιβαρυμένο με εμπράγματες ασφάλειες, το νέο χρέος που προκύπτει από τις συμφωνίες με την ΕΕ και το ΔΝΤ είναι επιβαρυμένο με εμπράγματες ασφάλειες επί της ελληνικής δημόσιας περιουσίας. Επιπλέον, το χρέος που ‘περισσεύει’ και απομένει στα χαρτοφυλάκια των τραπεζών, ανταλλάσσεται με ρευστό από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα η οποία θα έχει αυτή, στη συνέχεια, το δικαίωμα να στραφεί εναντίον της Ελλάδας σε περίπτωση αδυναμίας έγκαιρης αποπληρωμής του, ενώ προκειμένου να λειτουργήσει ο συγκεκριμένος μηχανισμός στήριξης τα ομόλογα μετατρέπονται σε ‘καλυμμένα’, δηλαδή επιβαρύνονται και πάλι με εμπράγματες ασφάλειες. Το αποτέλεσμα θα είναι στα επόμενα 2 χρόνια το σύνολο, σχεδόν, του ελληνικού χρέους να έχει επιβαρυνθεί με εμπράγματες ασφάλειες επί του ελληνικού δημοσίου, ενώ μέχρι πρότινος ήταν απολύτως απαλλαγμένο από αυτές.
‘Σχέδιο διάσωσης των τραπεζών’ το πακέτο στήριξης σύμφωνα με διεθνείς εκθέσεις
Με βάση διεθνή έκθεση από το Κέντρο Πολιτικών και Οικονομικών Ερευνών της Ουάσιγκτον, την οποία παρουσίασα σε παλαιότερο άρθρο, η συμφωνία για το πακέτο στήριξης έχει πραγματοποιηθεί για να οδηγήσει σε ‘αλλαγή ιδιοκτησίας του ελληνικού χρέους’, μεταφέροντας το από τις τράπεζες στα κράτη της ΕΕ και την ΕΚΤ. Έτσι, οι μεν τράπεζες απαλλάσσονται από ένα δυσβάσταχτο ελληνικό χρέος το οποίο διέπονταν από το ελληνικό δίκαιο και ήταν απαλλαγμένο από εμπράγματες ασφάλειες και η Ελλάδα επιβαρύνεται με ένα νέο χρέος το οποίο, πλέον, θα το χρωστά απευθείας σε κράτη και στην ΕΚΤ και που θα διέπεται από το αγγλικό δίκαιο και θα καλύπτεται με εμπράγματες ασφάλειες. Σύμφωνα με την ίδια έκθεση η Ελλάδα με τον δρόμο που πήρε και θα βλάψει ανεπανόρθωτα την οικονομία της για πολλά χρόνια αλλά και δε θα αποφύγει, τελικά, κάποιας μορφής αναδιάρθρωση του χρέους της.
‘Η οικονομία δε θα βελτιωθεί ούτε μέχρι το 2020’
Σύμφωνα με την έκθεση του Κέντρου Πολιτικών και Οικονομικών Ερευνών της Ουάσιγκτον, αν η Ελλάδα συνεχίσει να βαδίζει στο δρόμο που επέλεξε μέχρι στιγμής, τότε το 2020 η οικονομία της θα βρίσκεται σε πολύ χειρότερη κατάσταση από αυτήν στην οποία βρισκόταν το 2008 ενώ σύμφωνα με έκθεση της Βρετανικής Αμυντικής Ακαδημίας η τρέχουσα προσπάθεια θα αποτύχει να σταθεροποιήσει την οικονομία. Επιπλέον, ακόμη και με βάση τις εκτιμήσεις του ΔΝΤ, η ελληνική οικονομία δεν πρόκειται να βελτιωθεί πριν το 2015.
Γιατί οι τελευταίες πολιτικές προβλέψεις να είναι σωστές όταν οι προηγούμενες ήταν λάθος;
Σύμφωνα με τις πολιτικές προβλέψεις το κόστος δανεισμού της Ελλάδας θα μειώνονταν δραματικά επιτρέποντας στη χώρα να επιστρέψει στις αγορές κεφαλαίων με την ανακοίνωση της συμφωνίας για το πακέτο στήριξης. Η πρόβλεψη αυτή αποδείχτηκε λανθασμένη.
Σύμφωνα με επόμενες πολιτικές εκτιμήσεις το κόστος δανεισμού θα μειώνονταν αμέσως μόλις υπογραφόταν το τελικό κείμενο της συμφωνίας, το οποίο, υποτίθετο, ότι θα κατεύναζε τις αγορές. Η εκτίμηση αυτή αποδείχτηκε, επίσης, λανθασμένη.
Σύμφωνα με νεότερες εκτιμήσεις το κόστος δανεισμού, επιτέλους, θα μειώνονταν όταν η Ελλάδα θα λάμβανε τα πρώτα σκληρά μέτρα δείχνοντας στις αγορές τη διάθεση της για ριζικές αλλαγές. Και αυτές οι εκτιμήσεις αποδείχτηκαν λανθασμένες.
Σύμφωνα με ακόμη πιο πρόσφατες προβλέψεις το κόστος δανεισμού θα έπαυε να είναι απαγορευτικό όταν η Ελλάδα θα λάμβανε την πρώτη δόση του δανείου. Το ίδιο εκτιμήθηκε και για τη δεύτερη δόση αλλά και στις δύο περιπτώσεις οι προβλέψεις διαψεύστηκαν.
Σύμφωνα με τις τελευταίες εκτιμήσεις το κόστος δανεισμού θα μειωθεί από το 2011. Ωστόσο, λίγους μήνες πριν το 2010 ολοκληρωθεί, τα επιτόκια των ελληνικών ομολόγων έχουν απογειωθεί σε επίπεδα υψηλότερα από αυτά του Απριλίου, με το κόστος δανεισμού της Ελλάδας να είναι το δεύτερο μεγαλύτερο στον κόσμο μεταξύ των πιο αναπτυγμένων χωρών, το κόστος ασφάλισης ελληνικού χρέους από την περίπτωση πτώχευσης να είναι το δεύτερο υψηλότερο μεταξύ όλων των κρατών του κόσμου και με το ρίσκο πτώχευσης της Ελλάδας να υπολογίζεται στο 53%, πίσω μόνο από αυτό της Βενεζουέλας.
Έλλειμμα και κρίση
Το μεγαλύτερο πρόβλημα της Ελλάδας είναι ότι δε μπορεί να αναχρηματοδοτήσει το χρέος της γιατί η ελληνική κρίση έχει απογειώσει τα επιτόκια κρατικού δανεισμού στα ύψη. Το πρόβλημα της χώρας δεν είναι ότι δεν έχει χρήματα, όπως έχει ειπωθεί αλλά ότι δε μπορεί να δανειστεί όπως δανείζονται όλα τα υπόλοιπα κράτη του κόσμου. Με το έλλειμμα να βρίσκεται στο 13% η Ελλάδα υπολείπεται 13% επί των εσόδων της για να καλύψει όλες τις ετήσιες ανάγκες της. Αν πετύχει ένα νέο διακανονισμό με τους δανειστές της χρησιμοποιώντας τα νομικά της πλεονεκτήματα, το έλλειμμα της, αυτόματα, θα μειωθεί κάτω από το 3%. Η Ελλάδα δεν είναι μία χώρα χωρίς εθνικό προϊόν και χωρίς έσοδα αλλά μία χώρα που αναγκάζεται να δανειστεί με υπέρογκα επιτόκια και πρέπει να κάνει κάτι ώστε αυτά να μειωθούν άμεσα. Ο δρόμος που έχει πάρει όχι μόνο δεν έχει οδηγήσει προς αυτήν την κατεύθυνση αλλά και έχει, ήδη, αφαιρέσει τμήμα των νομικών της πλεονεκτημάτων ενώ έχει, ήδη, προκαλέσει μεγάλη οικονομική και κοινωνική ζημία.
Φορολογία – διαφθορά & περικοπές μισθών / συντάξεων
Σύμφωνα με αμερικανικές εκθέσεις το ‘φακελάκι’ και το ‘ρουσφέτι’ κοστίζουν στην Ελλάδα ετησίως 20 δις ευρώ. Αυτό σημαίνει πως η πρώτη μέριμνα της χώρας θα έπρεπε να ήταν να εξαλείψει αυτά τα φαινόμενα και έτσι να προστατεύσει απώλειες που αγγίζουν το 8-10% του ΑΕΠ. Αντί γι’ αυτό, η Ελλάδα περικόπτει συντάξεις και μειώνει μισθούς, αυξάνει τους φόρους και τρομοκρατεί τους πολίτες δημιουργώντας ένα κράτος καταρρακωμένων ψυχολογικά και εξαντλημένων οικονομικά Ελλήνων, οι οποίοι έχουν κάθε λόγο να περιμένουν χειρότερες ημέρες αφού η πιθανότητα αυτές να έρθουν, αν συνεχίσουμε στο δρόμο που βαδίζουμε σήμερα, είναι ιδιαίτερα αυξημένες.
Εύλογα και αναπάντητα ερωτήματα για τις ‘περίεργες’ ελληνικές αποφάσεις
Από όλα τα παραπάνω προκύπτουν μερικά εύλογα και βασανιστικά ερωτήματα σχετικά με τις ‘περίεργες’ αποφάσεις της Ελλάδας όσον αφορά στον τρόπο που χειρίζεται την υπόθεση ‘ελληνική κρίση’.
α) Γιατί δεν χρησιμοποιήθηκε και συνεχίζει να μην χρησιμοποιείται το μοναδικό πλεονέκτημα της Ελλάδας όσον αφορά στο δίκαιο που διέπει τις δανειακές της συμβάσεις, ώστε να δοθεί μία γρήγορη, δίκαιη, συμφέρουσα και λογική λύση στην κρίση;
β) Γιατί επιλέχτηκε η νομοθετική λύση στην περίπτωση της ρύθμισης των χρεών επιχειρήσεων και ιδιωτών προς τις τράπεζες και δε συμβαίνει το ίδιο με το σημαντικότερο χρέος όλων, δηλαδή το κρατικό.
γ) Για ποιο λόγο η Ελλάδα συμφώνησε στην υπογραφή δανειακών συμβάσεων που οδηγούν στην αλλαγή του δικαίου που διέπει το ελληνικό χρέος από το ελληνικό στο Αγγλικό, το οποίο είναι το πιο ευνοϊκό για τους δανειστές και το πιο ασύμφορο για τη χώρα.
δ) Με ποια λογική η Ελλάδα επιτρέπει τη μετατροπή του χρέους από ελεύθερο από εμπράγματες ασφάλειες στη δημόσια περιουσία σε επιβαρυμένο με εμπράγματες ασφάλειες. Στην πρώτη περίπτωση προστατεύεται το συμφέρον της χώρας καθώς οι δανειστές δεν έχουν το δικαίωμα να διεκδικήσουν ελληνική περιουσία σε περίπτωση αδυναμίας αποπληρωμής τόκων των δανείων και στη δεύτερη περίπτωση προστατεύονται οι δανειστές. Γιατί η Ελλάδα προστατεύει τα συμφέροντα των δανειστών της και όχι τα δικά της ενώ μπορεί να κάνει το δεύτερο;
ε) Μέχρι πρόσφατα οι πολιτικοί διαβεβαίωναν πως η ελληνική οικονομία δεν αντιμετώπιζε πρόβλημα και στην πορεία αποδείχτηκαν, συνολικά, λάθος στις εκτιμήσεις τους. Τί θα συμβεί στην περίπτωση που και αυτήν τη φορά οι εκτιμήσεις περί εξόδου από την κρίση και οικονομικής ανάπτυξης μέσω του δρόμου που έχει επιλεγεί αποδειχθούν και πάλι λανθασμένες; Στο μεσοδιάστημα η Ελλάδα θα έχει χάσει οριστικά τη δυνατότητα να ‘παίξει’ το τελευταίο της διαπραγματευτικό χαρτί προκειμένου να βγει, πράγματι, από την κρίση.
ζ) Δε θα ήταν σοφότερο η Ελλάδα να προστατεύσει το πλεονέκτημα της ότι το χρέος της διέπεται από το ελληνικό δίκαιο και ότι είναι ελεύθερο από εμπράγματες ασφάλειες για την περίπτωση που οι πολιτικές εκτιμήσει σχετικά με την εξέλιξη της οικονομίας μέσω του δρόμου που έχει επιλεγεί ως τώρα αποδειχθούν υπεραισιόδοξες ή και εντελώς λανθασμένες;
η) Εφόσον μέχρι σήμερα όλες οι πολιτικές εκτιμήσεις και προβλέψεις περί μείωσης του κόστους δανεισμού της Ελλάδας αποδείχτηκαν λανθασμένες, για ποιο λόγο να αποδειχτούν σωστές οι πιο πρόσφατες;
θ) Τί θα συμβεί στην περίπτωση που οι τελευταίες πολιτικές εκτιμήσεις περί μείωσης του κόστους δανεισμού της Ελλάδας και επιστροφής στις αγορές κεφαλαίων το 2011 αποδειχθούν λανθασμένες; Που θα βρει χρήματα σε αυτήν την περίπτωση η χώρα και πώς θα αποφύγει την πτώχευση;
ι) Κάθε χώρα που επιλέγει ένα σχέδιο για τη διάσωση της οικονομίας της πρέπει να έχει έτοιμο ένα εναλλακτικό σενάριο στην περίπτωση που τα πράγματα δεν εξελιχθούν όπως ελπίζει. Ποιο είναι το εναλλακτικό σενάριο στην περίπτωση της Ελλάδας;
κ) Γιατί η Ελλάδα προέβη σε περικοπή συντάξεων και μείωση μισθών αντί να λάβει μέτρα για την πάταξη των φαινομένων διαφθοράς που κοστίζουν, τουλάχιστον, 20 δις ευρώ ετησίως στη χώρα; Με ένα πρόγραμμα ουσιαστικό πρόγραμμα καταπολέμησης της διαφθοράς μέσα σε 5 χρόνια η Ελλάδα θα είχε εξοικονομήσει 100 δις ευρώ τα οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει για την αποπληρωμή σημαντικού τμήματος του χρέους της.
λ) Γιατί η Ελλάδα αυξάνει τους φόρους φτάνοντας τους στο υψηλότερο επίπεδο στην Ευρώπη και διεκδικώντας παγκόσμια πρωτιά, όταν το επίπεδο δημόσιων υπηρεσιών είναι πολύ χαμηλότερο από το μέσο ευρωπαϊκό όρο;
μ) Πώς είναι δυνατόν η Ελλάδα να ελπίζει σε έξοδο από την κρίση και σε οικονομική ανάκαμψη όταν όταν μέσα σε λίγους μήνες από τη λήψη των μέτρων ‘εξυγίανσης’ οι αριθμοί δείχνουν πως η οικονομία της έχει μπει στο αρνητικό τοπ 10 των χειρότερων οικονομιών μεταξύ των 50 πιο αναπτυγμένων κρατών του κόσμου;
Συμπεράσματα
Κάθε χώρα πρέπει να κάνει οτιδήποτε μπορεί για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των πολιτών της και της ίδιας. Μέχρι στιγμής στην υπόθεση ‘ελληνική κρίση’ τα στοιχεία δείχνουν ‘περίεργες’ ελληνικές αποφάσεις οι οποίες φαίνεται να εξυπηρετούν οποιονδήποτε άλλο πέραν από την Ελλάδα. Το πρόβλημα είναι διπλό καθώς όχι μόνο φαίνεται να έχουμε πάρει έναν δρόμο που βλάπτει σοβαρά την ελληνική οικονομία αλλά και μέσω αυτού αποποιούμαστε των μοναδικών πλεονεκτημάτων που μας είχαν απομείνει σε σχέση με τη διαχείριση της κρίσης χρέους. Έτσι, σε λίγο το μόνο που θα μένει θα είναι να προσευχηθούμε ότι όλα θα πάνε όπως ελπίζουν οι πολιτικοί γιατί αν αυτό δεν ισχύσει, όπως γίνεται συνήθως, τότε θα πρέπει να προετοιμαστούμε για πολλά χρόνια ταλαιπωρίας.
Εναλλακτικά, η Ελλάδα μπορεί να πάρει την απόφαση να ασκήσει το δικαίωμα της για αλλαγή της νομοθεσίας που διέπει τις δανειακές της συμβάσεις και να προχωρήσει σε de facto αναδιάρθρωση του χρέους της ή να χρησιμοποιήσει αυτό της το δικαίωμα ως διαπραγματευτικό χαρτί ώστε να πείσει τους δανειστές της να προχωρήσουν σε ανταλλαγή παλαιών ομολόγων με νέα. Η επιλογή είναι στα χέρια της.
Δυνατότητα για γρήγορη λύση της ελληνικής κρίσης δια της νομικής οδού
Σύμφωνα με τις συγκεκριμένες εκθέσεις το δίκαιο το οποίο διέπει τις δανειακές συμβάσεις ενός κράτους είναι εξαιρετικά σημαντικό και είναι πάντα προς συμφέρον του δανειζόμενου κράτους να πετύχει οι δανειακές συμβάσεις του να διέπονται από το τοπικό του δίκαιο και όχι, για παράδειγμα, από το αγγλικό, το οποίο προστατεύει ιδιαίτερα το δανειοδότη και όχι το δανειζόμενο κράτος. Αυτό γιατί σε περίπτωση οποιουδήποτε κωλύματος στην αποπληρωμή χρέους που διέπεται από το τοπικό δίκαιο, το κράτος μπορεί να επηρεάσει την έκβαση των διαπραγματεύσεων για το νέο τρόπο καταβολής των δόσεων, τροποποιώντας τον κρατικό νόμο που διέπει τις δανειακές συμβάσεις, κάτι που έχει συμβεί τόσο από την Ισλανδία όσο και από τη Ρωσία όταν αντιμετώπισαν κρίσεις χρέους.
Στην περίπτωση της Ελλάδας το πλεονέκτημα είναι μοναδικό και μεγαλύτερο από αυτό άλλων κρατών, καθώς το 90% των δανειακών συμβάσεων (δηλαδή το 90% του ελληνικού χρέους) διέπονται από το ελληνικό δίκαιο και σύμφωνα με τις συγκεκριμένες εκθέσεις ‘σε καμία άλλη περίπτωση στη μοντέρνα οικονομική ιστορία δεν υπήρξε χώρα που να μπορούσε να επηρεάσει αποφασιστικά μία ενδεχόμενη αναδιάρθρωση του χρέους της με το να τροποποιήσει μερικά νομικά χαρακτηριστικά που διέπουν τη συντριπτική πλειοψηφία των εργαλείων με τα οποία αυτό έχει εκδοθεί.’
Με απλά λόγια, η Ελλάδα θα μπορούσε τόσο πριν από το ξέσπασμα της ‘ελληνικής κρίσης’ όσο και οποιαδήποτε στιγμή στην πορεία της, να προχωρήσει σε αλλαγή του νόμου που διέπει τις προβληματικές δανειακές συμβάσεις της και να πετύχει μία de facto αναδιάρθρωση του χρέους της, η οποία θα έβαζε τέλος στην κρίση και θα της επέτρεπε να βάλει, με ηρεμία, τάξη στα δημοσιονομικά της, χωρίς να απειλήσει την ανάπτυξη και τελικά να προκαλέσει τη βλάβη που προκαλείται τώρα στον οικονομικό και κοινωνικό ιστό της χώρας. Εναλλακτικά, η Ελλάδα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτήν της τη δυνατότητα, για αλλαγή του δικαίου των δανειακών συμβάσεων, ως διαπραγματευτικό χαρτί για να πείσει τους δανειστές της να δεχτούν την ανταλλαγή παλιών ομολόγων με νέα, βάζοντας και πάλι τέλος στην κρίση με τρόπο συμφέρον για την ίδια, χωρίς να βλάψει ιδιαίτερα τα συμφέροντα των δανειστών της, οι οποίοι, απλά, θα λάμβαναν τα χρήματα τους με κάποια καθυστέρηση.
Πρόσφατη χρήση της νομικής οδού στη ρύθμιση χρεών ιδιωτών & επιχειρήσεων
Η προτεινόμενη αυτή προσέγγιση μίας ουσιαστικής και μόνιμης λύσης στην ελληνική κρίση χρέους δια μέσου της νομικής οδού δεν είναι άγνωστη στους οικονομικούς ιθύνοντες της Ελλάδας. Η ίδια, ακριβώς, λογική χρησιμοποιήθηκε τόσο στο νομοσχέδιο με τις ρυθμίσεις για τα χρέη επιχειρήσεων στις τράπεζες όσο και σε αυτό για τις ρυθμίσεις των υπερχρεωμένων καταναλωτών. Και στις δύο περιπτώσεις η Ελλάδα χρειάστηκε να τροποποιήσει παλιούς νόμους σχετικά με τις δανειακές συμβάσεις τραπεζών και επιχειρήσεων - και τραπεζών και ιδιωτών - και να κάνει προσθήκες καταρτίζοντας νέα νομοσχέδια τα οποία, τελικά, έγιναν νέος νόμος του κράτους με ψηφοφορία στη Βουλή. Έτσι, ενώ πριν από λίγους μήνες η Ελλάδα δεν είχε Πτωχευτικό Δίκαιο για ιδιώτες και η ιδιωτική κρίση χρέους μπορούσε να λυθεί μόνο με τους παλιούς τρόπους που εξυπηρετούσαν αποκλειστικά τα συμφέροντα των τραπεζών, σήμερα, μετά την ψήφιση των νέων νόμων οι ιδιώτες καταναλωτές και οι επιχειρήσεις βρίσκονται σε πολύ πιο πλεονεκτική θέση από πριν. Μάλιστα, όλα αυτά έλαβαν χώρα παρά τις αντιρρήσεις των τραπεζών και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
‘Περίεργη’ άρνηση της Ελλάδας να βάλει τέλος στην κρίση δια της νομικής οδού
Ενώ η λογική της λύσης της κρίσης χρέους ιδιωτών και επιχειρήσεων δια μέσου της αλλαγής των παλαιότερων νόμων και της ψήφισης νέων υπήρξε ακόμη και προεκλογική υπόσχεση στις τελευταίες ελληνικές εκλογές και ενώ η Βουλή προχώρησε γρήγορα στην ψήφιση των σχετικών νέων νομοσχεδίων, η Ελλάδα, περιέργως, δεν ακολούθησε την ίδια λογική στην προσέγγιση της λύσης της ελληνικής κρίσης.
Αυτό, παρά το γεγονός πως εκθέσεις μεγάλων πανεπιστημίων αλλά και αναλύσεις οικονομολόγων με διεθνή φήμη υποστηρίζουν πως το γεγονός πως οι ελληνικές δανειακές συμβάσεις διέπονται σε τόσο μεγάλο ποσοστό από το ελληνικό δίκαιο είναι ένα μοναδικό πλεονέκτημα το οποίο πρέπει να χρησιμοποιηθεί το συντομότερο δυνατό ώστε να λήξει η ελληνική κρίση με το λιγότερο επώδυνο τρόπο.
Δεν έχει δοθεί ποτέ μία εξήγηση για τους λόγους που η Ελλάδα ακολουθεί τη λογική της αλλαγής νομοθεσίας για τη ρύθμιση του χρέους επιχειρήσεων και καταναλωτών που αφορά σε συγκεκριμένες κοινωνικές και οικονομικές ομάδες αλλά δεν πράττει το ίδιο για το κρατικό χρέος, το οποίο αφορά ολόκληρο τον ελληνικό λαό.
‘Περίεργη’ συμφωνία για αλλαγή του δικαίου που διέπει το ελληνικό χρέος
Ακόμη πιο ‘περίεργη’ φαίνεται η απόφαση της Ελλάδας να προχωρήσει σε συμφωνίες αλλαγής του δικαίου που διέπει το κρατικό χρέος από το ελληνικό,που είναι άκρως συμφέρον για τη χώρα, στο αγγλικό, το οποίο είναι το πιο ευνοϊκό για τους δανειοδότες και το λιγότερο συμφέρον για την Ελλάδα. Τόσο στη ‘Σύμβαση δανειακής διευκόλυνσης με χώρες της ΕΕ’ (πακέτο στήριξης 80 δις ευρώ) όσο και στο ‘Διακανονισμό Χρηματοδότησης Άμεσης Ετοιμότητας του Δ.Ν.Τ’ (δάνειο του ΔΝΤ) ορίζεται ρητά πως το δίκαιο που τις διέπει είναι το αγγλικό. Με αυτόν τον τρόπο, η Ελλάδα χρηματοδοτεί την αποπληρωμή παλαιών και διεπόμενων από το ελληνικό δίκαιο δανείων με νέα δάνεια τα οποία διέπονται από το αγγλικό δίκαιο.
‘Περίεργη’ επιβάρυνση του συνόλου του ελληνικού χρέους με εμπράγματες ασφάλειες (ενέχυρα)
Οι ‘περίεργες’ αποφάσεις της Ελλάδας δεν τελειώνουν εδώ καθώς ενώ το παλιό χρέος δεν είναι επιβαρυμένο με εμπράγματες ασφάλειες, το νέο χρέος που προκύπτει από τις συμφωνίες με την ΕΕ και το ΔΝΤ είναι επιβαρυμένο με εμπράγματες ασφάλειες επί της ελληνικής δημόσιας περιουσίας. Επιπλέον, το χρέος που ‘περισσεύει’ και απομένει στα χαρτοφυλάκια των τραπεζών, ανταλλάσσεται με ρευστό από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα η οποία θα έχει αυτή, στη συνέχεια, το δικαίωμα να στραφεί εναντίον της Ελλάδας σε περίπτωση αδυναμίας έγκαιρης αποπληρωμής του, ενώ προκειμένου να λειτουργήσει ο συγκεκριμένος μηχανισμός στήριξης τα ομόλογα μετατρέπονται σε ‘καλυμμένα’, δηλαδή επιβαρύνονται και πάλι με εμπράγματες ασφάλειες. Το αποτέλεσμα θα είναι στα επόμενα 2 χρόνια το σύνολο, σχεδόν, του ελληνικού χρέους να έχει επιβαρυνθεί με εμπράγματες ασφάλειες επί του ελληνικού δημοσίου, ενώ μέχρι πρότινος ήταν απολύτως απαλλαγμένο από αυτές.
‘Σχέδιο διάσωσης των τραπεζών’ το πακέτο στήριξης σύμφωνα με διεθνείς εκθέσεις
Με βάση διεθνή έκθεση από το Κέντρο Πολιτικών και Οικονομικών Ερευνών της Ουάσιγκτον, την οποία παρουσίασα σε παλαιότερο άρθρο, η συμφωνία για το πακέτο στήριξης έχει πραγματοποιηθεί για να οδηγήσει σε ‘αλλαγή ιδιοκτησίας του ελληνικού χρέους’, μεταφέροντας το από τις τράπεζες στα κράτη της ΕΕ και την ΕΚΤ. Έτσι, οι μεν τράπεζες απαλλάσσονται από ένα δυσβάσταχτο ελληνικό χρέος το οποίο διέπονταν από το ελληνικό δίκαιο και ήταν απαλλαγμένο από εμπράγματες ασφάλειες και η Ελλάδα επιβαρύνεται με ένα νέο χρέος το οποίο, πλέον, θα το χρωστά απευθείας σε κράτη και στην ΕΚΤ και που θα διέπεται από το αγγλικό δίκαιο και θα καλύπτεται με εμπράγματες ασφάλειες. Σύμφωνα με την ίδια έκθεση η Ελλάδα με τον δρόμο που πήρε και θα βλάψει ανεπανόρθωτα την οικονομία της για πολλά χρόνια αλλά και δε θα αποφύγει, τελικά, κάποιας μορφής αναδιάρθρωση του χρέους της.
‘Η οικονομία δε θα βελτιωθεί ούτε μέχρι το 2020’
Σύμφωνα με την έκθεση του Κέντρου Πολιτικών και Οικονομικών Ερευνών της Ουάσιγκτον, αν η Ελλάδα συνεχίσει να βαδίζει στο δρόμο που επέλεξε μέχρι στιγμής, τότε το 2020 η οικονομία της θα βρίσκεται σε πολύ χειρότερη κατάσταση από αυτήν στην οποία βρισκόταν το 2008 ενώ σύμφωνα με έκθεση της Βρετανικής Αμυντικής Ακαδημίας η τρέχουσα προσπάθεια θα αποτύχει να σταθεροποιήσει την οικονομία. Επιπλέον, ακόμη και με βάση τις εκτιμήσεις του ΔΝΤ, η ελληνική οικονομία δεν πρόκειται να βελτιωθεί πριν το 2015.
Γιατί οι τελευταίες πολιτικές προβλέψεις να είναι σωστές όταν οι προηγούμενες ήταν λάθος;
Σύμφωνα με τις πολιτικές προβλέψεις το κόστος δανεισμού της Ελλάδας θα μειώνονταν δραματικά επιτρέποντας στη χώρα να επιστρέψει στις αγορές κεφαλαίων με την ανακοίνωση της συμφωνίας για το πακέτο στήριξης. Η πρόβλεψη αυτή αποδείχτηκε λανθασμένη.
Σύμφωνα με επόμενες πολιτικές εκτιμήσεις το κόστος δανεισμού θα μειώνονταν αμέσως μόλις υπογραφόταν το τελικό κείμενο της συμφωνίας, το οποίο, υποτίθετο, ότι θα κατεύναζε τις αγορές. Η εκτίμηση αυτή αποδείχτηκε, επίσης, λανθασμένη.
Σύμφωνα με νεότερες εκτιμήσεις το κόστος δανεισμού, επιτέλους, θα μειώνονταν όταν η Ελλάδα θα λάμβανε τα πρώτα σκληρά μέτρα δείχνοντας στις αγορές τη διάθεση της για ριζικές αλλαγές. Και αυτές οι εκτιμήσεις αποδείχτηκαν λανθασμένες.
Σύμφωνα με ακόμη πιο πρόσφατες προβλέψεις το κόστος δανεισμού θα έπαυε να είναι απαγορευτικό όταν η Ελλάδα θα λάμβανε την πρώτη δόση του δανείου. Το ίδιο εκτιμήθηκε και για τη δεύτερη δόση αλλά και στις δύο περιπτώσεις οι προβλέψεις διαψεύστηκαν.
Σύμφωνα με τις τελευταίες εκτιμήσεις το κόστος δανεισμού θα μειωθεί από το 2011. Ωστόσο, λίγους μήνες πριν το 2010 ολοκληρωθεί, τα επιτόκια των ελληνικών ομολόγων έχουν απογειωθεί σε επίπεδα υψηλότερα από αυτά του Απριλίου, με το κόστος δανεισμού της Ελλάδας να είναι το δεύτερο μεγαλύτερο στον κόσμο μεταξύ των πιο αναπτυγμένων χωρών, το κόστος ασφάλισης ελληνικού χρέους από την περίπτωση πτώχευσης να είναι το δεύτερο υψηλότερο μεταξύ όλων των κρατών του κόσμου και με το ρίσκο πτώχευσης της Ελλάδας να υπολογίζεται στο 53%, πίσω μόνο από αυτό της Βενεζουέλας.
Έλλειμμα και κρίση
Το μεγαλύτερο πρόβλημα της Ελλάδας είναι ότι δε μπορεί να αναχρηματοδοτήσει το χρέος της γιατί η ελληνική κρίση έχει απογειώσει τα επιτόκια κρατικού δανεισμού στα ύψη. Το πρόβλημα της χώρας δεν είναι ότι δεν έχει χρήματα, όπως έχει ειπωθεί αλλά ότι δε μπορεί να δανειστεί όπως δανείζονται όλα τα υπόλοιπα κράτη του κόσμου. Με το έλλειμμα να βρίσκεται στο 13% η Ελλάδα υπολείπεται 13% επί των εσόδων της για να καλύψει όλες τις ετήσιες ανάγκες της. Αν πετύχει ένα νέο διακανονισμό με τους δανειστές της χρησιμοποιώντας τα νομικά της πλεονεκτήματα, το έλλειμμα της, αυτόματα, θα μειωθεί κάτω από το 3%. Η Ελλάδα δεν είναι μία χώρα χωρίς εθνικό προϊόν και χωρίς έσοδα αλλά μία χώρα που αναγκάζεται να δανειστεί με υπέρογκα επιτόκια και πρέπει να κάνει κάτι ώστε αυτά να μειωθούν άμεσα. Ο δρόμος που έχει πάρει όχι μόνο δεν έχει οδηγήσει προς αυτήν την κατεύθυνση αλλά και έχει, ήδη, αφαιρέσει τμήμα των νομικών της πλεονεκτημάτων ενώ έχει, ήδη, προκαλέσει μεγάλη οικονομική και κοινωνική ζημία.
Φορολογία – διαφθορά & περικοπές μισθών / συντάξεων
Σύμφωνα με αμερικανικές εκθέσεις το ‘φακελάκι’ και το ‘ρουσφέτι’ κοστίζουν στην Ελλάδα ετησίως 20 δις ευρώ. Αυτό σημαίνει πως η πρώτη μέριμνα της χώρας θα έπρεπε να ήταν να εξαλείψει αυτά τα φαινόμενα και έτσι να προστατεύσει απώλειες που αγγίζουν το 8-10% του ΑΕΠ. Αντί γι’ αυτό, η Ελλάδα περικόπτει συντάξεις και μειώνει μισθούς, αυξάνει τους φόρους και τρομοκρατεί τους πολίτες δημιουργώντας ένα κράτος καταρρακωμένων ψυχολογικά και εξαντλημένων οικονομικά Ελλήνων, οι οποίοι έχουν κάθε λόγο να περιμένουν χειρότερες ημέρες αφού η πιθανότητα αυτές να έρθουν, αν συνεχίσουμε στο δρόμο που βαδίζουμε σήμερα, είναι ιδιαίτερα αυξημένες.
Εύλογα και αναπάντητα ερωτήματα για τις ‘περίεργες’ ελληνικές αποφάσεις
Από όλα τα παραπάνω προκύπτουν μερικά εύλογα και βασανιστικά ερωτήματα σχετικά με τις ‘περίεργες’ αποφάσεις της Ελλάδας όσον αφορά στον τρόπο που χειρίζεται την υπόθεση ‘ελληνική κρίση’.
α) Γιατί δεν χρησιμοποιήθηκε και συνεχίζει να μην χρησιμοποιείται το μοναδικό πλεονέκτημα της Ελλάδας όσον αφορά στο δίκαιο που διέπει τις δανειακές της συμβάσεις, ώστε να δοθεί μία γρήγορη, δίκαιη, συμφέρουσα και λογική λύση στην κρίση;
β) Γιατί επιλέχτηκε η νομοθετική λύση στην περίπτωση της ρύθμισης των χρεών επιχειρήσεων και ιδιωτών προς τις τράπεζες και δε συμβαίνει το ίδιο με το σημαντικότερο χρέος όλων, δηλαδή το κρατικό.
γ) Για ποιο λόγο η Ελλάδα συμφώνησε στην υπογραφή δανειακών συμβάσεων που οδηγούν στην αλλαγή του δικαίου που διέπει το ελληνικό χρέος από το ελληνικό στο Αγγλικό, το οποίο είναι το πιο ευνοϊκό για τους δανειστές και το πιο ασύμφορο για τη χώρα.
δ) Με ποια λογική η Ελλάδα επιτρέπει τη μετατροπή του χρέους από ελεύθερο από εμπράγματες ασφάλειες στη δημόσια περιουσία σε επιβαρυμένο με εμπράγματες ασφάλειες. Στην πρώτη περίπτωση προστατεύεται το συμφέρον της χώρας καθώς οι δανειστές δεν έχουν το δικαίωμα να διεκδικήσουν ελληνική περιουσία σε περίπτωση αδυναμίας αποπληρωμής τόκων των δανείων και στη δεύτερη περίπτωση προστατεύονται οι δανειστές. Γιατί η Ελλάδα προστατεύει τα συμφέροντα των δανειστών της και όχι τα δικά της ενώ μπορεί να κάνει το δεύτερο;
ε) Μέχρι πρόσφατα οι πολιτικοί διαβεβαίωναν πως η ελληνική οικονομία δεν αντιμετώπιζε πρόβλημα και στην πορεία αποδείχτηκαν, συνολικά, λάθος στις εκτιμήσεις τους. Τί θα συμβεί στην περίπτωση που και αυτήν τη φορά οι εκτιμήσεις περί εξόδου από την κρίση και οικονομικής ανάπτυξης μέσω του δρόμου που έχει επιλεγεί αποδειχθούν και πάλι λανθασμένες; Στο μεσοδιάστημα η Ελλάδα θα έχει χάσει οριστικά τη δυνατότητα να ‘παίξει’ το τελευταίο της διαπραγματευτικό χαρτί προκειμένου να βγει, πράγματι, από την κρίση.
ζ) Δε θα ήταν σοφότερο η Ελλάδα να προστατεύσει το πλεονέκτημα της ότι το χρέος της διέπεται από το ελληνικό δίκαιο και ότι είναι ελεύθερο από εμπράγματες ασφάλειες για την περίπτωση που οι πολιτικές εκτιμήσει σχετικά με την εξέλιξη της οικονομίας μέσω του δρόμου που έχει επιλεγεί ως τώρα αποδειχθούν υπεραισιόδοξες ή και εντελώς λανθασμένες;
η) Εφόσον μέχρι σήμερα όλες οι πολιτικές εκτιμήσεις και προβλέψεις περί μείωσης του κόστους δανεισμού της Ελλάδας αποδείχτηκαν λανθασμένες, για ποιο λόγο να αποδειχτούν σωστές οι πιο πρόσφατες;
θ) Τί θα συμβεί στην περίπτωση που οι τελευταίες πολιτικές εκτιμήσεις περί μείωσης του κόστους δανεισμού της Ελλάδας και επιστροφής στις αγορές κεφαλαίων το 2011 αποδειχθούν λανθασμένες; Που θα βρει χρήματα σε αυτήν την περίπτωση η χώρα και πώς θα αποφύγει την πτώχευση;
ι) Κάθε χώρα που επιλέγει ένα σχέδιο για τη διάσωση της οικονομίας της πρέπει να έχει έτοιμο ένα εναλλακτικό σενάριο στην περίπτωση που τα πράγματα δεν εξελιχθούν όπως ελπίζει. Ποιο είναι το εναλλακτικό σενάριο στην περίπτωση της Ελλάδας;
κ) Γιατί η Ελλάδα προέβη σε περικοπή συντάξεων και μείωση μισθών αντί να λάβει μέτρα για την πάταξη των φαινομένων διαφθοράς που κοστίζουν, τουλάχιστον, 20 δις ευρώ ετησίως στη χώρα; Με ένα πρόγραμμα ουσιαστικό πρόγραμμα καταπολέμησης της διαφθοράς μέσα σε 5 χρόνια η Ελλάδα θα είχε εξοικονομήσει 100 δις ευρώ τα οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει για την αποπληρωμή σημαντικού τμήματος του χρέους της.
λ) Γιατί η Ελλάδα αυξάνει τους φόρους φτάνοντας τους στο υψηλότερο επίπεδο στην Ευρώπη και διεκδικώντας παγκόσμια πρωτιά, όταν το επίπεδο δημόσιων υπηρεσιών είναι πολύ χαμηλότερο από το μέσο ευρωπαϊκό όρο;
μ) Πώς είναι δυνατόν η Ελλάδα να ελπίζει σε έξοδο από την κρίση και σε οικονομική ανάκαμψη όταν όταν μέσα σε λίγους μήνες από τη λήψη των μέτρων ‘εξυγίανσης’ οι αριθμοί δείχνουν πως η οικονομία της έχει μπει στο αρνητικό τοπ 10 των χειρότερων οικονομιών μεταξύ των 50 πιο αναπτυγμένων κρατών του κόσμου;
Συμπεράσματα
Κάθε χώρα πρέπει να κάνει οτιδήποτε μπορεί για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των πολιτών της και της ίδιας. Μέχρι στιγμής στην υπόθεση ‘ελληνική κρίση’ τα στοιχεία δείχνουν ‘περίεργες’ ελληνικές αποφάσεις οι οποίες φαίνεται να εξυπηρετούν οποιονδήποτε άλλο πέραν από την Ελλάδα. Το πρόβλημα είναι διπλό καθώς όχι μόνο φαίνεται να έχουμε πάρει έναν δρόμο που βλάπτει σοβαρά την ελληνική οικονομία αλλά και μέσω αυτού αποποιούμαστε των μοναδικών πλεονεκτημάτων που μας είχαν απομείνει σε σχέση με τη διαχείριση της κρίσης χρέους. Έτσι, σε λίγο το μόνο που θα μένει θα είναι να προσευχηθούμε ότι όλα θα πάνε όπως ελπίζουν οι πολιτικοί γιατί αν αυτό δεν ισχύσει, όπως γίνεται συνήθως, τότε θα πρέπει να προετοιμαστούμε για πολλά χρόνια ταλαιπωρίας.
Εναλλακτικά, η Ελλάδα μπορεί να πάρει την απόφαση να ασκήσει το δικαίωμα της για αλλαγή της νομοθεσίας που διέπει τις δανειακές της συμβάσεις και να προχωρήσει σε de facto αναδιάρθρωση του χρέους της ή να χρησιμοποιήσει αυτό της το δικαίωμα ως διαπραγματευτικό χαρτί ώστε να πείσει τους δανειστές της να προχωρήσουν σε ανταλλαγή παλαιών ομολόγων με νέα. Η επιλογή είναι στα χέρια της.
Δευτέρα 30 Αυγούστου 2010
Παραιτηθηκε η νομική σύμβουλος του Πρωθυπουργού
Την παραίτησή της, «για λόγους ευθιξίας», υπέβαλε σήμερα η νομική σύμβουλος του πρωθυπουργού, Γλυκερία Σιούτη. Η παραίτηση της συνεργάτιδας του Γιώργου Παπανδρέου έρχεται μετά το θόρυβο
που προκλήθηκε σχετικά με την πρόσληψη του δικηγόρου Άγγελου Χασαπόπουλου ως επιστημονικού συνεργάτη στο πρωθυπουργικό γραφείο, χωρίς να έχει υπηρετήσει τη στρατιωτική του θητεία.
Η πρόσληψή του είχε προταθεί από τη νομική σύμβουλο του πρωθυπουργού, καθηγήτρια Γλυκερία Σιούτη. Σε ανακοίνωσή που εκδόθηκε από το Γραφείο Τύπου του Πρωθυπουργού αναφέρεται ότι, παρότι για τους μετακλητούς υπαλλήλους δεν απαιτείται η εκπλήρωση των στρατιωτικών τους υποχρεώσεων, «δεν θα ολοκληρωθεί για λόγους δεοντολογίας η διαδικασία πρόσληψης του κ. Χασαπόπουλου».
Παράλληλα, γίνεται γνωστό ότι η κ. Σιούτη «υπέβαλε την παραίτησή της για λόγους ευθιξίας». Ο πρωθυπουργός έκανε την παραίτηση δεκτή και «την ευχαρίστησε για τις μέχρι τώρα υπηρεσίες της».
Με αφορμή τα συνεχιζόμενα δημοσιεύματα για το γραφείο του Γιώργου Παπανδρέου και τον αριθμό των συνεργατών του που έχουν προσληφθεί σε αυτό, το γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού διευκρινίζει ότι:
- Οι προβλεπόμενες θέσεις εργασίας μετακλητών υπαλλήλων στο Γραφείο του Πρωθυπουργού, ανέρχονταν σε 105. Αυτές αυξήθηκαν πρόσφατα κατά 20, προκειμένου να καλυφθούν μελλοντικές ανάγκες.
- Από το σύνολο των θέσεων αυτών, μέχρι σήμερα έχουν καλυφθεί μόνον οι 72, εκ των οποίων, οι 45 είναι αποσπασμένοι και οι 27 μετακλητοί υπάλληλοι.
«Είναι σαφές ότι η προβλεπόμενη στελέχωση των υπηρεσιών του γραφείου του Πρωθυπουργού στην Ελλάδα είναι ποσοτικά κατά πολύ υποδεέστερη από αυτή που ισχύει σε άλλες χώρες με παρόμοιο μέγεθος και επίπεδο ανάπτυξης», σχολιάζει το γραφείο του Γ. Παπανδρέου.
Σχετικά με την ανάθεση καθηκόντων συμβούλου του πρωθυπουργού, στον πρώην υπουργό Οικονομικών της Ιταλίας, Tommaso Padoa Schioppa, το γραφείο του πρωθυπουργού αναφέρει ότι «είναι αναγκαίο να σημειωθεί ότι ο κ. Schioppa, σε αντίθεση με όσα έχουν κατά καιρούς αναφερθεί από ΜΜΕ, δεν δέχθηκε οποιαδήποτε αμοιβή και αυτό παρά τη δυνατότητα που παρέχει η σχετική διάταξη του νόμου».
«Όλα έχουν γίνει και συνεχίζουν να γίνονται "στο φως της ημέρας" και είναι πάντα συνεπή με τις δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού σχετικά με την οργάνωση των υπηρεσιών που υποστηρίζουν το γραφείο του και την αποτελεσματική λειτουργία της Κυβέρνησης. Οτιδήποτε άλλο δεν έχει καμία σχέση με την αλήθεια», καταλήγει η σχετική ανακοίνωση.
που προκλήθηκε σχετικά με την πρόσληψη του δικηγόρου Άγγελου Χασαπόπουλου ως επιστημονικού συνεργάτη στο πρωθυπουργικό γραφείο, χωρίς να έχει υπηρετήσει τη στρατιωτική του θητεία.
Η πρόσληψή του είχε προταθεί από τη νομική σύμβουλο του πρωθυπουργού, καθηγήτρια Γλυκερία Σιούτη. Σε ανακοίνωσή που εκδόθηκε από το Γραφείο Τύπου του Πρωθυπουργού αναφέρεται ότι, παρότι για τους μετακλητούς υπαλλήλους δεν απαιτείται η εκπλήρωση των στρατιωτικών τους υποχρεώσεων, «δεν θα ολοκληρωθεί για λόγους δεοντολογίας η διαδικασία πρόσληψης του κ. Χασαπόπουλου».
Παράλληλα, γίνεται γνωστό ότι η κ. Σιούτη «υπέβαλε την παραίτησή της για λόγους ευθιξίας». Ο πρωθυπουργός έκανε την παραίτηση δεκτή και «την ευχαρίστησε για τις μέχρι τώρα υπηρεσίες της».
Με αφορμή τα συνεχιζόμενα δημοσιεύματα για το γραφείο του Γιώργου Παπανδρέου και τον αριθμό των συνεργατών του που έχουν προσληφθεί σε αυτό, το γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού διευκρινίζει ότι:
- Οι προβλεπόμενες θέσεις εργασίας μετακλητών υπαλλήλων στο Γραφείο του Πρωθυπουργού, ανέρχονταν σε 105. Αυτές αυξήθηκαν πρόσφατα κατά 20, προκειμένου να καλυφθούν μελλοντικές ανάγκες.
- Από το σύνολο των θέσεων αυτών, μέχρι σήμερα έχουν καλυφθεί μόνον οι 72, εκ των οποίων, οι 45 είναι αποσπασμένοι και οι 27 μετακλητοί υπάλληλοι.
«Είναι σαφές ότι η προβλεπόμενη στελέχωση των υπηρεσιών του γραφείου του Πρωθυπουργού στην Ελλάδα είναι ποσοτικά κατά πολύ υποδεέστερη από αυτή που ισχύει σε άλλες χώρες με παρόμοιο μέγεθος και επίπεδο ανάπτυξης», σχολιάζει το γραφείο του Γ. Παπανδρέου.
Σχετικά με την ανάθεση καθηκόντων συμβούλου του πρωθυπουργού, στον πρώην υπουργό Οικονομικών της Ιταλίας, Tommaso Padoa Schioppa, το γραφείο του πρωθυπουργού αναφέρει ότι «είναι αναγκαίο να σημειωθεί ότι ο κ. Schioppa, σε αντίθεση με όσα έχουν κατά καιρούς αναφερθεί από ΜΜΕ, δεν δέχθηκε οποιαδήποτε αμοιβή και αυτό παρά τη δυνατότητα που παρέχει η σχετική διάταξη του νόμου».
«Όλα έχουν γίνει και συνεχίζουν να γίνονται "στο φως της ημέρας" και είναι πάντα συνεπή με τις δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού σχετικά με την οργάνωση των υπηρεσιών που υποστηρίζουν το γραφείο του και την αποτελεσματική λειτουργία της Κυβέρνησης. Οτιδήποτε άλλο δεν έχει καμία σχέση με την αλήθεια», καταλήγει η σχετική ανακοίνωση.
ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΙΝΕΖΩΝ, ΡΩΣΩΝ, Κ.Λ.Π. για το χρέος της Ελλάδας
...Πληροφορίες αναφέρουν ότι μέσα στο μαύρο της οικονομικό χάλι η Ελλάδα και στα πρόθυρα πτωχεύσεως, δέχτηκε προ καιρού τις παρακάτω προτάσεις :
1. Από την Κίνα η οποία λέγοντας ότι θέλει να βοηθήσει την Ελλάδα, μας προτείνει
Να μας ξεπληρώσει όλο το δημόσιο χρέος, χωρίς αντάλλαγμα (τι είναι το χρέος της Ελλάδας για τις οικονομικές δυνατότητες της Κίνας;)
Να μας δανείσει ότι ποσό αναγκαιεί για την λειτουργία της χώρας μέχρι το καλοκαίρι, με 1% (έναντι 6,7% των Γερμανών)
Να μας στείλει όσους τουρίστες θέλουμε ή έστω όσους έχουμε την υποδομή να φιλοξενήσουμε.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ: ΟΧΙ, ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΒΟΗΘΕΙΑ
2. Από την Ρωσία για οιαδήποτε βοήθεια, οικονομική και μη με προϋπόθεση να ενεργοποιηθεί η συμφωνία του περίφημου αγωγού και να της δοθεί η δυνατότης επισκευής πολεμικών της πλοίων στην Σύρο (όπως ήταν και παλαιότερα με τα «εμπορικά» της πλοία).
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ: ΟΧΙ, ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ
3. Από τα Εμιράτα
Να τους δοθεί το ανενεργό αεροδρόμιο του Ελληνικού, το οποίο αφού το εκσυγχρονίσουν πλήρως, να το χρησιμοποιούν για τα lear jet των Εμίρηδων (εννοείται με ενοίκιο)
Να τους δοθεί μέρος της παραλίας κάτω από το αεροδρόμιο, για να κατασκευάσουν μαρίνα, όπου να ελλιμενίζονται θαλαμηγοί των Εμίρηδων (δηλαδή να μπορούν να προσγειώνονται στο αεροδρόμιο και περνώντας απέναντι, να φεύγουν με την θαλαμηγό τους για κρουαζιέρες στο Αιγαίο)
Να τους παραχωρηθεί η Ν/Ε περιοχή του Περάματος (η οποία είναι ανενεργή και όσοι εργάζονταν εκεί είναι σήμερα άνεργοι), προκειμένου να κατασκευάσουν σύγχρονο ναυπηγείο, όπου θα κατασκευάζουν δικές τους θαλαμηγούς
Να τους παραχωρηθεί μέρος στο Φάληρο, όπου να προσδέσει μεγάλη υπερπολυτελής θαλαμηγός - Casino (πλωτό casino). Εννοείται ότι εκτός των άλλων καταβάλουν στο Ελληνικό κράτος ποσοστά από τα κέρδη.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ: Κ Α Μ Ι Α. Εδώ και καιρό, βρίσκεται κλειδωμένο στα συρτάρια της Κατσέλη (σε σχετική ερώτηση δημοσιογράφων απάντησε με μισόλογα του τύπου ότι δεν πρόκειται για κάτι ενδιαφέρον!!!!!)
Μην ξεχνάμε τις προτάσεις που έχουν γίνει από ειδικούς και έχουν αναφερθεί σε προηγούμενο mail (κατάργηση για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα του «πόθεν έσχες» και Τειρεσία, κρατικοποίηση casino, κλπ) που σε ελάχιστο χρόνο θα πλημμύριζαν την Ελλάδα με χρήμα
1. Από την Κίνα η οποία λέγοντας ότι θέλει να βοηθήσει την Ελλάδα, μας προτείνει
Να μας ξεπληρώσει όλο το δημόσιο χρέος, χωρίς αντάλλαγμα (τι είναι το χρέος της Ελλάδας για τις οικονομικές δυνατότητες της Κίνας;)
Να μας δανείσει ότι ποσό αναγκαιεί για την λειτουργία της χώρας μέχρι το καλοκαίρι, με 1% (έναντι 6,7% των Γερμανών)
Να μας στείλει όσους τουρίστες θέλουμε ή έστω όσους έχουμε την υποδομή να φιλοξενήσουμε.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ: ΟΧΙ, ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΒΟΗΘΕΙΑ
2. Από την Ρωσία για οιαδήποτε βοήθεια, οικονομική και μη με προϋπόθεση να ενεργοποιηθεί η συμφωνία του περίφημου αγωγού και να της δοθεί η δυνατότης επισκευής πολεμικών της πλοίων στην Σύρο (όπως ήταν και παλαιότερα με τα «εμπορικά» της πλοία).
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ: ΟΧΙ, ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ
3. Από τα Εμιράτα
Να τους δοθεί το ανενεργό αεροδρόμιο του Ελληνικού, το οποίο αφού το εκσυγχρονίσουν πλήρως, να το χρησιμοποιούν για τα lear jet των Εμίρηδων (εννοείται με ενοίκιο)
Να τους δοθεί μέρος της παραλίας κάτω από το αεροδρόμιο, για να κατασκευάσουν μαρίνα, όπου να ελλιμενίζονται θαλαμηγοί των Εμίρηδων (δηλαδή να μπορούν να προσγειώνονται στο αεροδρόμιο και περνώντας απέναντι, να φεύγουν με την θαλαμηγό τους για κρουαζιέρες στο Αιγαίο)
Να τους παραχωρηθεί η Ν/Ε περιοχή του Περάματος (η οποία είναι ανενεργή και όσοι εργάζονταν εκεί είναι σήμερα άνεργοι), προκειμένου να κατασκευάσουν σύγχρονο ναυπηγείο, όπου θα κατασκευάζουν δικές τους θαλαμηγούς
Να τους παραχωρηθεί μέρος στο Φάληρο, όπου να προσδέσει μεγάλη υπερπολυτελής θαλαμηγός - Casino (πλωτό casino). Εννοείται ότι εκτός των άλλων καταβάλουν στο Ελληνικό κράτος ποσοστά από τα κέρδη.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ: Κ Α Μ Ι Α. Εδώ και καιρό, βρίσκεται κλειδωμένο στα συρτάρια της Κατσέλη (σε σχετική ερώτηση δημοσιογράφων απάντησε με μισόλογα του τύπου ότι δεν πρόκειται για κάτι ενδιαφέρον!!!!!)
Μην ξεχνάμε τις προτάσεις που έχουν γίνει από ειδικούς και έχουν αναφερθεί σε προηγούμενο mail (κατάργηση για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα του «πόθεν έσχες» και Τειρεσία, κρατικοποίηση casino, κλπ) που σε ελάχιστο χρόνο θα πλημμύριζαν την Ελλάδα με χρήμα
Τετάρτη 25 Αυγούστου 2010
106 επιβεβαιωμένα κρούσματα του ιού του «δυτικού Νείλου» – Το υπουργείο Υγείας… συσκέπτεται
Τί κάνει το Κράτος, όταν δεν ξέρει τί να κάνει; Μα εννοείται μία σύσκεψη. Στα 106 άτομα έφτασαν τα επιβεβαιωμένα κρούσματα του ιού του «δυτικού Νείλου», κάποια προγράμματα πρόσθετων ψεκασμών ξεκίνησαν και πάλι και από εκεί και πέρα τίποτε. Στη Θεσσαλονίκη το πρόγραμμα των πρόσθετων ψεκασμών έγινε σε … δύο περιοχές μόνο, χωρίς να ακολουθήσει άλλη ανακοίνωση για τις υπόλοιπες. Ο ιός του «δυτικού Νείλου τύπου ΙΙ», η μεταλλαγμένη μορφή του ιού συνεχίζει να υπάρχει και να προσθέτει νέους ασθενείς. Η υπουργός Υγείας, πάντως, και μία σειρά υπηρεσιακών παραγόντων θα πραγματοποιήσουν σύσκεψη σήμερα και στη συνέχεια στις 13.00 θα δοθεί συνέντευξη τύπου…
Δευτέρα 23 Αυγούστου 2010
Επάθε καρδιακή προσβολή μόλις ανακάλυψε ότι η κοπέλα ήταν παλικάρι…
Πήρε τα Viagra αλλά όταν βρέθηκε μπροστά σε αναπάντεχο θέαμα έμεινε στον τόπο, ένας 55χρονος Γερμανός νταλικέρης σε οίκο ανοχής στη πόλη Χάλ της Γερμανίας. Ο Χ. Ρέινερ επισκέφτηκε έναν οίκο ανοχής περίπου 100 χιλιόμετρα μακριά από το σπίτι του. Μπήκε στον οίκο ανοχής, διάλεξε την κοπέλα που του άρεσε και πήγαν μαζί στο δωμάτιο.Πέρασαν περίπου 20 λεπτά συζητώντας. Όταν αποφάσισαν να κάνουν σεξ χαμήλωσαν το φώτα και ξάπλωσαν στο κρεβάτι.
Η 24χρονη άρχισε σιγά σιγά να γδύνεται. Ο νταλικέρης άρχισε να ιδρώνει και σαν μαινόμενος ταύρος ήταν έτοιμος να κάνει έρωτα μαζί της.Ξαφνικά ζαλίστηκε και έχασε τις αισθήσεις του όταν αντί για μια 24χρονη πανέμορφη πόρνη είδε δίπλα του ένα τραβεστί. Σύμφωνα με τη γερμανική εφημερίδα Βild ο άνδρας προφανώς αγνοούσε ότι η κοπέλα ήταν τραβεστί και γι’ αυτό έπαθε έμφραγμα.
Οι υπεύθυνοι του οίκου ανοχής κάλεσαν αμέσως ένα ασθενοφόρο, αλλά ο 55χρονος είχε είδη αφήσει την τελευταία του πνοή.
Η 24χρονη άρχισε σιγά σιγά να γδύνεται. Ο νταλικέρης άρχισε να ιδρώνει και σαν μαινόμενος ταύρος ήταν έτοιμος να κάνει έρωτα μαζί της.Ξαφνικά ζαλίστηκε και έχασε τις αισθήσεις του όταν αντί για μια 24χρονη πανέμορφη πόρνη είδε δίπλα του ένα τραβεστί. Σύμφωνα με τη γερμανική εφημερίδα Βild ο άνδρας προφανώς αγνοούσε ότι η κοπέλα ήταν τραβεστί και γι’ αυτό έπαθε έμφραγμα.
Οι υπεύθυνοι του οίκου ανοχής κάλεσαν αμέσως ένα ασθενοφόρο, αλλά ο 55χρονος είχε είδη αφήσει την τελευταία του πνοή.
Σάββατο 21 Αυγούστου 2010
Επίκαιρες ρήσεις του Γέροντα Παϊσίου...
ηγεσίες. Κλαίω την Ελλάδα. Δεν έχει μείνει τίποτα όρθιο σήμερα. Η
Ελλάδα για να σωθεί, πρέπει όλοι οι Hγέτες της όπου και αν βρίσκονται,
να πάνε εξορία. Να φύγουν, γιατί παρόντες μολύνουν.>>
(Λόγοι χάριτος και σοφίας, π. Μάξιμος Αγιορείτης, 2001, Άγιον Όρος)
...επισκέφθηκα τον Γέροντα μαζί με έναν φίλο μου Σμήναρχο, γύρω στα
τέλη Οκτωβρίου 1993 και του εξέφρασα την ανησυχία μου γι’ αυτά που
συμβαίνουν από τους Κυβερνώντες στην πατρίδα μας.
Ο Γέροντας απάντησε: <<Μη φοβάσαι. Ο Θεός δεν θα επιτρέψει να γίνει
κακό , αλλά θα γίνουν όμως πράματα και θάματα που δεν θα εξηγούνται με
τη λογική. Ο κόσμος θα τους σιχαθεί και θα τους κυνηγήσει. Όπως ένα
μπαλόνι φουσκώνει και ξαφνικά σκάει, έτσι θα σκάσουν κι αυτοί! Δεν
μπορώ να σου πω πιο πολλά.>>
(Μαρτυρίες προσκυνητών, Ζουρνατζόγλου, 2006, σελ. 425-426)
<<Είδατε τί έπαθε ο Τσαουσέσκου στην Ρουμανία ; Τους μωραίνει ο Θεός
κι αφού γίνουν ρεζίλι, μετά παίρνουν τον δρόμο τους. Το ίδιο συνέβη
και με την Αλβανία, το ίδιο και με τους δικούς μας εδώ. Τους αφήνει
πρώτα να ρεζιλευτούν...>>
(Σκεύος εκλογής, Ιερομόναχου Χριστοδούλου Αγιορείτου, 1998, Άγιον Όρος)
Παρασκευή 20 Αυγούστου 2010
Σε 3 μήνες έχουμε πόλεμο(;)
(ΑΛΗΘΙΝΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ)...!!!
Είναι δύσκολο να γράψεις ένα άρθρο για κάτι που άκουσες και δεν μπορείς ο ίδιος σου να ερευνήσεις αν τελικά αυτό ισχύει.
Όμως είναι τόσο μεγάλη η πίστη μου στο θεό,που τέτοια γεγονότα,δε θέλουν έρευνα(προσωπικά για μένα).
Ειδικά αν έχεις διαβάσει βιβλία,όπως του Γέροντα Παίσιου.
Συγκεκριμένα,χθες μετά τη ΘΕΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ στην ΠΑΝΑΓΙΑ ΔΕΞΙΑ της ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ,αγιορείτης μοναχός,που νοσηλευόταν τις τελευταίες μέρες στο ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ της Θεσσαλονίκης,μας εκμυστηρεύτηκε κάτι πολύ δυνατό για την πίστη μας,που του το είπαν `συνάδελφοι` του μοναχοί από το Άγιο όρος,μια και τον επισκέφτηκαν πρόσφατα στο ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ,μετά τη χειρουργική επέμβαση-επέμβαση ρουτίνας-που του έκαναν οι γιατροί.
Συγκεκριμένα...:
Ο Γέροντας Παίσιος,περπατούσε πριν από δύο εβδομάδες έξω από τη ΜΟΝΗ του ΑΓΙΟΥ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΟΝΟΣ,ώσπου το συνάντησαν 3 νέοι Μοναχοί(νέοι σε ηλικία).
Ανεξάρτητα την έκπληξη που νιώσανε στην αρχή οι Μοναχοί,πήγαν αμέσως να ζητήσουν την ευχή του Γέροντος.
Μόνο που ο Γέροντας τραβήχτηκε,δεν τους έδωσε την ευχή του,αλλά με τρεμάμενη φωνή τους είπε:
`Tραβήξτε στο Γέροντά σας,και πείτε του να αγοράσει μεγάλες ποσότητες λάδι και αλεύρι,γιατί σε 3 μήνες από τώρα,θα έχουμε `πόλεμο` στην Ελλάδα,κι ο κόσμος θα πεινάσει`
και συνέχισε...:
`Να του πείτε του Γέροντα,να επικοινωνήσει και με τα υπόλοιπα ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ...`
Μέχρι να συνέλθουν οι Μοναχοί,ο Γέροντας Παίσιος είχε χαθεί μέσα στο μονοπάτι...
Δεν πιστεύω να είχε κανένα λόγο ο αγιορείτης να έπλασε τη συγκεκριμένο γεγονός,γιατί έχει και συνέχεια,όμως μέσα από ένα πολιτικό μπλογκ,όπως είναι το δικό μου,καλύτερα είναι να το σταματήσουμε εδώ.
Η είδηση είναι πως όντως την τελευταία εβδομάδα στα ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ ΜΑΚΡΟ (τα γνωστά των εμπόρων...εργάζεται ο φίλος μου ο Κώστας),εδώ στη Θεσσαλονίκη,παρατηρήθηκε πως μοναχοί αγιορείτες `σήκωσαν` από τα ράφια πολλά κιλά ελαιόλαδο,αλλά και αλεύρι,και μάλιστα δημιούργησε πολλά ερωτηματικά στους υπεύθυνους τόσο του υποκαταστήματος Εγνατίας,όσο και της Ν.Ιωνίας.
Τα συμπεράσματα δικά σας...
Εγώ θα αναμείνω το 3μηνο,αν και πιστεύω όταν λέει ο Γέροντας πόλεμο,εννοεί μάλλον πως ο λαός μας θα ξεσπάσει απέναντι στο Δ.Ν.Τ. και κατ επέκταση στην ΤΡΟΙΚΑ και στην σκληρή πολιτική τους,και θα γίνουν χειρότερα από αυτά που ζήσαμε μετά τη δολοφονία του Γρηγορόπουλου.
Που αλλού να παει δλδ το μυαλό μου ;
Πηγή: http://xanthi-blogs.blogspot.com/2010/08/blog-post_2340.html
ΕΜΦΡΑΓΜΑ ΣΤΟ ΤΕΜΠΜΕ - ΔΕΝ ΔΑΝΕΙΖΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ...
«Δεν περπατούν» τα δύο προγράμματα του ΤΕΜΠΜΕ για την εξόφληση των υποχρεώσεων σε ασφαλιστικά ταμεία - εφορία και για την αγορά πρώτων υλών καθώς τα μέχρι στιγμής στοιχεία δείχνουν εξαιρετικά χαμηλά ποσοστά δανειοδότησης των επιχειρήσεων από τις τράπεζες, προφανώς εξ αιτίας των...
προβλημάτων ρευστότητας που αντιμετωπίζουν. Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποίησε το ΤΕΜΠΜΕ από τα τέλη Μαΐου που ξεκίνησαν τα προγράμματα ως τις 13 Αυγούστου οι τράπεζες είχαν χορηγήσει μόλις 193 δάνεια συνολικού ύψους 11,7 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων τα 46, αξίας 1,346 εκατ. ευρώ αφορούν το πρώτο πρόγραμμα, δηλαδή τα δάνεια για την αποπληρωμή φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων. Το δεύτερο πρόγραμμα που αφορά σε δάνεια για την αγορά πρώτων υλών δείχνει να εξελίσσεται καλύτερα, αφού οι τράπεζες έχουν χορηγήσει 147 δάνεια, συνολικού ύψους 10,342 εκατ. ευρώ. Εγγυήσεις Αξίζει να σημειωθεί ότι ο προυπολογισμός εγγυήσεων του ΤΕΜΠΜΕ για κάθε προγράμμα φθάνει στο 1 δισ. ευρώ, και με δεδομένο ότι οι εγγυήσεις καλύπτουν το 80% του δανείου σημαίνει ότι οι τράπεζες θα μπορούσαν να δώσουν εγγυημένα δάνεια συνολικού ύψους 2,5 δισ, από 1,25 δισ. ευρώ για κάθε πρόγραμμα. Στο ΤΕΜΠΜΕ υπάρχει σοβαρός προβληματισμός ειδικά για το πρώτο πρόγραμμα (ασφαλιστικά ταμεία/εφορίες) το οποίο δεν προχωρεί και λήγει στο τέλος του χρόνου. Το δεύτερο πρόγραμμα δείχνει να έχει καλύτερη ανταπόκριση και ότι έχει «χρόνο» για να περπατήσει, δεδομένου ότι λήγει στο τέλος του 2011.
Πέμπτη 19 Αυγούστου 2010
Ηχητικά ναρκωτικά κυκλοφορούν στο διαδίκτυο
Ηχητικά ναρκωτικά κυκλοφορούν στο διαδίκτυο. Ναρκωτικά με τη μορφή ήχου κυκλοφορούν πλέον στο διαδίκτυο. Πρόκειται για αρχεία, τα οποία αφού ο χρήστης «κατεβάσει» από το Ίντερνετ, τα αποσυμπιέζει με ειδικό πρόγραμμα και τα ακούει μέσω ακουστικών.
Λόγω του διαφορετικού κύματος συχνότητας προκαλούν αντιδράσεις που μοιάζουν με αυτές που προκαλούν το αλκοόλ, η μαριχουάνα, τα χάπια έκταση, το Lsd και η κοκαΐνη.
Η τιμή τους κυμαίνεται από 2,5 έως 200 δολάρια.
Η επίδραση των ηχητικών ναρκωτικών σταματά με το που σταματήσει ο ήχος, ωστόσο οι νευροψυχολόγοι επισημαίνουν ότι μπορεί να προκαλέσουν βλάβες μη αναστρέψιμες, όπως διαταραχή στον ύπνο και φοβικές καταστάσεις.
Economist: "Οι Έλληνες θα νιώσουν τον πραγματικό πόνο"
Απαισιόδοξες και δυσοίωνες είναι οι προβλέψεις του περιοδικού Economist για τις προοπτικές της ελληνικής οικονομίας για το υπόλοιπο 2010 αλλά και το 2011Τόσο σε ό,τι αφορά τη φετινή χρονιά, όσο και την επόμενη, προβλέπουν βαθειά ύφεση. Μάλιστα, οι εκτιμήσεις τους είναι κατά πολύ χειρότερες από αυτές του οικονομικού επιτελείου της.. κυβέρνησης.
Συγκεκριμένα, το οικονομικό περιοδικό «προβλέπει» ότι για φέτος ότι η ύφεση θα φτάσει το 4,8%, κάνοντας λόγο για εξαιρετικά δυσοίωνα στοιχεία αναφορικά με τις προοπτικές της ελληνικής οικονομίας.
Αναφερόμενο στην ανεργία, το Economist σχολιάζει το υψηλό ποσοστό του 11,7% το πρώτο τρίμηνο της χρονιάς και κάνει λόγο για εφιαλτικά σενάρια με ανεργία 20% στο τέλος του 2011, ενώ κάνει αναφορά και στον ελληνικό τουρισμό σχολιάζοντας ότι πρόκειται για εξαιρετικά δύσκολη χρονιά με μείωση που αγγίζει το 10%.
Το οικονομικό περιοδικό, τέλος, σχολιάζει και ένα ακόμη «αγκάθι» της ελληνικής οικονομίας, τον πληθωρισμό, ο οποίος αναμένεται να κλείσει στο 3,9% για το 2010. Χαρακτηριστικά, μάλιστα, σημειώνει πως «Μόλις οι Έλληνες επιστρέψουν από τις παραλίες στα γραφεία και τα μαγαζιά το Σεπτέμβριο, θα νιώσουν τον πραγματικό πόνο από τα μέτρα λιτότητας και την ύφεση».
Spiegel: 'Κατάρρευση της ελληνικής οικονομίας'
Με τίτλο «Πρώτα ύφεση, μετά έκρηξη» και υπέρτιτλο «Κατάρρευση της ελληνικής οικονομίας» το γερμανικό... περιοδικό «Spiegel» δημοσιεύει στην ιστοσελίδα του τις συνέπειες της στην ελληνική οικονομία μετά το μνημόνιο Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, καταστήματα βάζουν μαζικά λουκέτο και η ανεργία σκαρφαλώνει μέχρι και στο... 70%. Όπως υποστηρίζει το περιοδικό, στην Ελλάδα μόλις τώρα γίνεται ορατό το μέγεθος της κρίσης. Όπως τονίζεται, το πρόβλημα είναι ότι η λιτότητα επηρεάζει πλέον το σύνολο της οικονομικής ζωής. Η αγοραστική δύναμη μειώνεται, η κατανάλωση καταποντίζεται, ο αριθμός των χρεοκοπιών και των ανέργων αυξάνεται. «Ολόκληρη η χώρα είναι βυθισμένη σε ύφεση. Πουθενά δεν διαφαίνεται διέξοδος. Αλλά το χειρότερο είναι ότι σχεδόν κανείς δεν ελπίζει
Τρίτη 17 Αυγούστου 2010
Πέθανε ο δικτάτορας Δημήτριος Ιωαννίδης
Είχε μεταφερθεί στο Κρατικό Νίκαιας με αναπνευστικά προβλήματα από τις φυλακές Κορυδαλλού, όπου εξέτιε την ποινή κάθειρξης, αρνούμενος την υποβολή αίτησης χάριτος.
Ήταν εκ των πρωτεργατών του ...πραξικοπήματος της 21ης Απριλίου 1967 και κατά τη διάρκεια της Χούντας διετέλεσε διοικητής της ΕΣΑ.
Τον Νοέμβριο του 1973 ηγήθηκε δικού του πραξικοπήματος ανατρέποντας τον Γεώργιο Παπαδόπουλο και αναλαμβάνοντας ο ίδιος τα ηνία της χώρας.
Το δικτατορικό καθεστώς του Ιωαννίδη αποδείχτηκε σκληρότερο από το προηγούμενο. Η εξωτερική πολιτική που εφάρμοσε επιχείρησε την ανατροπή του Αρχιεπίσκοπου Μακαρίου, οδηγώντας στην τραγωδία της Κύπρου του 1974.
Δευτέρα 16 Αυγούστου 2010
Παραδόθηκε στις αρχές ο δολοφόνος του Βορειοηπειρώτη
Ο δράστης–οδηγός του αυτοκινήτου, Ιλίρ Μόυκα, είχε επικηρυχθεί με 20.000 δολάρια για τη δολοφονία του 37χρονου ομογενή με τον οποίο είχε λογομαχήσει μαζί με την παρέα του γιατί μιλούσε ελληνικά.
Ο δράστης, όπως ανέφεραν τα αλβανικά μέσα, κρυβόταν στα Τίρανα αλλά ένιωθε να σφίγγει ο κλοιός γύρω του μετά το ανθρωποκυνηγητό που είχε εξαπολύσει η αλβανική αστυνομία για τη σύλληψή του.
Το συμβάν είχε αρχίσει να λαμβάνει μεγάλες διαστάσεις και στη γειτονική χώρα προκαλώντας την παρέμβαση και του πρωθυπουργού της γειτονικής χώρας, Σάλι Μπερίσα, ο οποίος είχε διαμηνύσει τη σύλληψη και παραδειγματική τιμωρία του δολοφόνου του 37χρονου ομογενή.
Τετάρτη 4 Αυγούστου 2010
"Φρένο" στα σενάρια για πώληση της ΔΕΗ
Μεγάλες αντιδράσεις στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ προκαλεί το ενδεχόμενο να πωληθούν λιγνιτωρυχεία της ΔΕΗ, όπως φαίνεται να ζητά η τρόικα.
Την ίδια ώρα οι συνδικαλιστές της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ, που αντιδρούν στην πρόταση για ιδιωτικοποίηση του 40% της ΔΕΗ, σκληραίνουν καθημερινά την στάση τους απέναντι στην κυβέρνηση και στην τρόικα.
Μετά το γραπτό μήνυμα που έστειλε ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ στο οποίο ούτε λίγο ούτε πολύ έλεγε ότι οι εργαζόμενοι είναι αποφασισμένοι να "ματώσουν" σήμερα τόσο ο κ. Φωτόπουλος όσο και ο κ. Κατσαρός, γενικός γραμματέας του συνδικάτου προχώρησαν ένα βήμα περισσότερο τονίζοντας ότι είναι αποφασισμένοι να φτάσουν στα άκρα μέχρι να σβήσει η χώρα, όπως τόνισαν χαρακτηριστικά.
Την ίδια ώρα η υπουργός Ενέργειας, Τίνα Μπιρμπίλη συναντούσε τους εκπροσώπους της τρόικα με τους οποίους συζήτησε όλα τα εναλλακτικά σενάρια σε μια προσπάθεια να πετύχει την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας χωρίς να ιδιωτικοποιηθεί τμήμα της ΔΕΗ.
Κατηγορηματική ήταν η εντολή του πρωθυπουργού προς τους υπουργούς του, πριν από λίγες ημέρες, όταν ήρθαν στο "φως" της δημοσιότητας οι απαιτήσεις της τρόικα. Ο κ. Παπανδρέου διεμήνυσε στους συνεργάτες του ότι η κυβέρνηση δεν συζητά το ενδεχόμενο ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ.
Η κυβέρνηση θέλει να αποφύγει την σύγκρουση με την ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ καθώς πολλά στελέχη του κυβερνώντος κόμματος θεωρούν ότι η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας μπορεί να γίνει και η ΔΕΗ να παραμείνει υπό κρατικό έλεγχο.
Αλλά και μέσα στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ η απαίτηση της τρόικα έχει προκαλέσει αναστάτωση καθώς πολλοί βουλευτές πιέζουν την κυβέρνηση να βρει συμβιβαστική λύση.
Η ΝΔ κατηγορεί την κυβέρνηση ότι δεν έχει ξεκάθαρες θέσεις ενώ τα κόμματα της αριστεράς εξέφρασαν την αντίθεση τους στο θέμα της ιδιωτικοποίησης. Ο ΛΑΟΣ ζητά από την κυβέρνηση να εξετάσει το πόσο σημαντική είναι η ΔΕΗ για την χώρα.
Τρίτη 3 Αυγούστου 2010
Σε χρυσάφι θα αναδειχθεί το σιτάρι…
Σε χρυσάφι θα αναδειχθεί το σιτάρι, όπως εκτιμούν διάφοροι αναλυτές. Κύρια αιτία οι φωτιές, σε συνδυασμό με την ξηρασία στη Ρωσία που έχουν εξανεμίσει την παραγωγή σε μία από τις πιο σιτοπαραγωγικές χώρες του κόσμου. Για να δούμε, τί αντίκτυπο θα έχει αυτό στους έλληνες αγρότες…
Οι πρώτοι υποψήφιοι δήμαρχοι υποστηριζόμενοι από το ΠΑΣΟΚ
Αβδήρων Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης: Βασίλης Τσολακίδης
Αγίας Βαρβάρας Αττικής: Γιώργος Καπλάνης
Αγίας Παρασκευής Αττικής Βασίλης Γιαννακόπουλος
Αγίων Αναργύρων – Καματερού Αττικής: Νίκος Σαράντης
Αγρινίου: Παύλος Μοσχολιός
Αίγινας: Σάκης Σακιώτης
Άκτιου: Γιώργος Αποστολάκης
Αλίαρτου: Αλέξανδρος Βίτσης
Αλίμου: Θάνος Ορφανός...
Αμπελοκήπων – Μενεμένης: Κυριακή Τεκτονίδου
Αμυνταίου: Κωνσταντίνος Θεοδωρίδης
Αμφιλοχίας: Απόστολος Κοιμήσης
Αστυπάλαιας: Πανορμίτης Κονταράτος
Βέροιας: Χαρούλα Ουσουτζόγλου
Δεσκάτης: Κώστας Μυλωνάς
Έδεσσας: Γιάννης Σόντρας
Ελληνικού – Αργυρούπολης: Ιωάννης Κωνσταντάτος
Ζήρου Ηπείρου: Κώστας Βογιατζής
Ζωγράφου Αττικής: Κώστας Καλλίρης
Ηλιούπολης: Βασίλης Βαλασόπουλος
Ηρακλείου Κρήτης: Γιάννης Κουράκης
Θάσου: Σταύρος Αραπάκης
Ιλίου: Νίκος Ζενέτος
Καβάλας: Κωνσταντίνος Σιμιτσής
Καλλιθέας: Κώστας Ασκούνης
Καρδίτσας: Δομήνικος Βερίλλης
Κάσου: Δημήτρης Ερωτόκριτος
Κομοτηνής: Γιώργος Πετρίδης
Κορδελιού - Ευόσμου: Απόστολος Καφαρίδης
Κορινθίων: Αλέξανδρος Πνευματικός
Λαγκάδα: Δημήτρης Ράβναλης
Λευκάδος: Κώστας Αραβανής
Λυκόβρυσης - Πεύκης: Γιάννης Θεοδωρακόπουλος
Μαραθώνος: Νίκος Ιωνάς
Μεγαρέων: Δημήτρης Στρατιώτης
Μουζακίου: Αλέξανδρος Βασιλείου
Μώλου – Αγίου Κωνσταντίνου: Ευάγγελος Τετριμίδας
Νάξου και Μικρών Κυκλάδων: Νίκος Μαράκης
Νάουσας: Αναστάσιος Καραμπάτζος
Νέας Ιωνίας: Γιάννης Χαραλάμπους
Νέστου: Ευάγγελος Τζοπανόπουλος
Νισύρου: Νίκος Καρακωνσταντίνου
Ξάνθης: Χρήστος Πούλιος
Ξηρομέρου: Γιάννης Λύτρας
Ορχομενού: Κώστας Ξηρογιάννης
Παγγαίου: Βασίλειος Ξουλόγης
Παλλήνης: Αθανάσιος Ζούτσος
Περάματος: Ιωάννης Γλύκας
Πετρούπολης: Στέφανος Βλάχος
Πηνειού: Γιώργος Παναγούλιας
Πύλης Θεσσαλίας: Απόστολος Παντέρας
Ρεθύμνης: Γιώργος Μαρινάκης
Σαλαμίνας: Σπύρος Σοφράς
Σαμοθράκης: Γιώργος Χανός
Σαρωνικού: Χριστίνα Χριστοφάκη
Σάμου: Στέλιος Θάνος
Σιθωνίας: Άγγελος Πράτσας
Σκύρου: Μιλτιάδης Χατζηγιαννάκης
Σύρου – Ερμούπολης: Ιωάννης Δεκαβάλλας
Τανάγρας: Ευάγγελος Γεωργίου
Τήλου: Αναστάσιος Αλιφέρης
Τοπείρου: Στυλιανός Χατζηευαγγέλου
Φιλαδέλφειας – Χαλκηδόνος: Σταύρος Κοντός
Φιλιατων Ηπείρου: Μηνάς Παππάς
Φούρνων Κορσέων: Ιωάννης Μαρούσης
Χαϊδαρίου: Δημήτρης Τσατσαμπάς
Χάλκης: Κιτράκης Χρυσοβέργης
Χανίων: Μανώλης Σκουλάκης
Χίου: Πολύδωρος Λαμπρινούδης
Ωραιοκάστρου: Χριστίνα Αλίρη
Προκριματικές εκλογές θα γίνουν σε πέντε δήμους: Ζακύνθου, Λοκρών, Ορεστιάδας, Σουλίου, Φαρκαδόνας.
Έρχονται θερμοκρασίες 50C
Όμως τα ακραία αυτά καιρικά φαινόμενα δεν πρόκειται να μας εγκαταλείψουν. Με το πέρασμα του χρόνου, σύμφωνα με τους επιστήμονες,
θα γίνονται όλο και πιο συχνά, μέχρι που στο τέλος του αιώνα η Κύπρος θα φτάσει να έχει τις θερμοκρασίες που σημειώνονται στο Μπαχρέιν και που αγγίζουν τους 50 βαθμούς Κελσίου.
Για τις κλιματικές αλλαγές και το δυσοίωνο μέλλον, όπως περιγράφεται μέσα από μελέτες και μετρήσεις ειδικών, ο Επίτροπος Περιβάλλοντος Χαράλαμπος Θεοπέμπτου δήλωσε στη «Σ» ότι «αυτό που προβλέπεται για την Κύπρο είναι ότι θα έχουμε ακραίες θερμοκρασίες». «Δηλαδή», εξηγεί ο κ. Θεοπέμπτου, «το ότι σήμαινε ακραία θερμοκρασία στο παρελθόν θα αυξηθεί». «Φυσικά, οι 46 βαθμοί των τελευταίων ημερών είναι πολύ ακραίο και δεν σημαίνει ότι θα συνεχίσουμε σε αυτές τις θερμοκρασίες, αλλά οι προβλέψεις αναφέρουν ότι σιγά - σιγά θα επεκταθούν τα ακραία καιρικά φαινόμενα και θα έχουμε πιο υψηλές θερμοκρασίες γενικά». «Μέχρι το τέλος του αιώνα υπάρχουν στοιχεία ότι ο καιρός της Κύπρου θα είναι περίπου όπως το Μπαχρέιν και το Μπαχρέιν έχει θερμοκρασίες λίγο κάτω από τους 50 βαθμούς Κελσίου».
Η θερμική νησίδα
«Ένα πράγμα», μας είπε ο Επίτροπος Περιβάλλοντος, «το οποίο εμείς δεν φροντίζουμε, ενώ άλλες χώρες του έχουν δώσει σημασία, είναι το φαινόμενο της θερμικής νησίδας».
«Το φαινόμενο της θερμικής νησίδας αυξάνει τη θερμοκρασία μέσα σε τσιμεντουπόλεις μέχρι και 6 βαθμούς Κελσίου πιο ψηλά απ' ότι είναι στη φύση».
«Γι’ αυτό τις μετρήσεις που κάνει η Μετεωρολογία δεν τις κάνει μέσα στις πόλεις. Τις κάνει εκτός των πόλεων, οπότε όταν μας πει η Μετεωρολογία ότι είναι η τάδε θερμοκρασία για τις πόλεις, θα προσθέσεις πάντοτε τουλάχιστον 6 βαθμούς».
Αυτό συμβαίνει, μας εξήγησε ο κ. Θεοπέμπτου, γιατί «το τσιμέντο και η άσφαλτος μαζεύουν θερμοκρασία και τις αφήνουν προς τα έξω, με αποτέλεσμα η θερμοκρασία να αυξάνεται».
«Όσον αφορά το σχεδιασμό των πόλεων, δεν έχουμε πάρει κανένα μέτρο για να αντιμετωπίζουμε το φαινόμενο αυτό και συνεχίζουμε να κτίζουμε όπως κάναμε πάντα. Με τα ίδια υλικά, τις ίδιες ποσότητες, τον ίδιο τρόπο».
«Δεν έχουμε κανονισμούς για το τι δικαιούται ο κάθε ιδιοκτήτης κατοικίας να τσιμεντώσει στην αυλή του ή να βάλει μαρμαράκια. Δεν έχουμε κανονισμούς για τις οροφές των κτιρίων».
«Πολεμούμε το πράσινο στα πεζοδρόμια, που είναι ένα από τα πράγματα που συστήνουν, δεν έχουμε πάρκα, τα οποία θα μας έδιναν τη βελτίωση του τοπικού κλίματος».
«Θέλουμε να τα κλείσουμε όλα και όταν το κάνουμε αυτό, αυτόματα ανεβάζουμε τη θερμοκρασία στην περιοχή, ενώ το πάρκο κρατά τη θερμοκρασία χαμηλά, επηρεάζοντας θετικά το μικροκλίμα της περιοχής».
«Για να δώσεις μιαν ανάσα δροσιάς στην πόλη, πρέπει να φτιάξεις πάρκα, τα οποία κρατούν χαμηλές τις θερμοκρασίες».
«Ο μόνος τρόπος για να σταματήσεις σε ένα βαθμό αυτό το φαινόμενο, είναι να φυτέψεις δέντρα στα πεζοδρόμια για να αποτρέψεις την άσφαλτο αλλά και τα κτίρια να μαζεύουν τη ζέστη και να την εκλύουν μετά στο περιβάλλον».
«Αναφορικά με την τοποθέτηση πράσινων στεγών στα σπίτια μας, έχουμε ακόμα πολιτικές που εμποδίζουν, δυσκολεύουν και στο τέλος πιθανόν να αποτρέπουν εκείνους που θέλουν να φτιάξουν τέτοιες στέγες στα σπίτια τους».
«Και οι εξειδικευμένες εταιρείες, όμως, δεν έχουν βγει προς τα έξω για να τις μάθει ο κόσμος. Δεν επιχορηγούνται, παρ’ όλην τη θερμομονωτική αξία των προϊόντων τους».
«Αυτά τα μέτρα για να κρατήσουμε τη θερμοκρασία στις πόλεις, λόγω του φαινομένου της θερμικής νησίδας, δεν τα κάνουμε».
Το πληρώνουμε ακριβά
«Υπάρχουν και μελέτες για το τι σημαίνει η κατανάλωση ενέργειας κάθε φορά που ανεβαίνει η θερμοκρασία, γιατί αυτό στοιχίζει και σε ενέργεια».
«Αυτό γίνεται αντιληπτό, αφού δεν είναι λίγες οι φορές που έχουμε διακοπές στην ηλεκτροδότηση, αφού τα συστήματα δεν μπορούν να σηκώσουν την υπερκατανάλωση που απαιτείται γι' αυτά τα ακραία καιρικά φαινόμενα».
Αναφορικά με την εξάτμιση που συμβαίνει στα φράγματα με τις ακραίες αυτές θερμοκρασίες, ο κ. Θεποπέμπτου εξέφρασε την ανησυχία του για τη σπατάλη πόσιμου νερού από την εξάτμιση αυτή.
«Υπάρχουν τρόποι για να το σταματήσουμε ή να το μειώσουμε στο ελάχιστο αυτό το φαινόμενο της μεγάλης εξάτμισης», μας είπε ο Επίτροπος Περιβάλλοντος.
«Υπάρχουν προτάσεις από ειδικούς, οι οποίες αναφέρουν ότι θα μπορούσες να βάλεις μέσα στα φράγματα αντικείμενα να επιπλέουν, για να αποφύγεις την ολοκληρωτική έκθεση του νερού στον ήλιο και να μειώσεις την εξάτμιση».
«Αυτό είναι κάτι το οποίο συζητείται εδώ και πολύ καιρό».
«Και αυτό είναι το θέμα. Ορισμένες πολιτικές που θα μπορούσαμε να εφαρμόσουμε για να μας βοηθήσουν, δεν τις εφαρμόζουμε», σημείωσε ο κ. Θεοπέμπτου.
Δευτέρα 2 Αυγούστου 2010
Ι.Χ. : ΠΩΣ ΘΑ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΝΕΑ ΤΕΛΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ...
κινητήρα ενώ όσα IX ταξινομηθούν μετά την 1η Iανουαρίου 2011 τα τέλη θα υπολογίζονται βάσει των εκπομπών ρύπων του κινητήρα. Όσον αφορά στις χρεώσεις στην πρώτη κατηγορία που αφορά στα οχήματα που ήδη κυκλοφορούν ως βάση θα ληφθούν τα τέλη του 2009 τα οποία κυμαίνονταν από 18 έως και 580 ευρώ, αναμένεται να είναι αυξημένα κατά 15% και θα διαμορφωθούν από 21 έως και 667 ευρώ. Στη δεύτερη κατηγορία όπου και ανήκουν τα IX με 1η άδεια κυκλοφορίας μετά την 1η Iανουαρίου 2011 ο υπολογισμός των τελών κυκλοφορίας θα γίνεται βάσει των εκπομπών ρύπων του κινητήρα και θα κυμαίνεται από 0,50 έως 2,5 ευρώ ανά γραμμάριο ρύπων που εκπέμπει ο κάθε κινητήρας... Aπό τα πράσινα τέλη το υπουργείο Oικονομικών ελπίζει να βάλει στα ταμεία του πρόσθετα έσοδα ύψους 300 εκατ. ευρώ.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)